Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Datainspektionen’

Ett inlägg om ett urval nyheter.


Jag vet inte när jag kollade på
nyheterna på TV sist! Eller när jag senast läste en dagstidning! Ibland tittar jag på grannens lokalblaska som sitter i hållaren utanför grannens dörr, men jag kan inte påstå att jag saknar den. Nu på sommaren brukar ju dessutom de flesta papperstidningar vara så extremt tunna, inte alls värda att betala för.

Därför blåser jag omkring i en liten runda i media på nätet, i stället. Den som vill hänger med, den som inte vill behöver ju inte läsa det jag skriver, eller hur? Så slipper du reta upp dig, menar jag.

 

Tindra

Gatumusikern Tindra spelar ofta vid resecentrum i Uppsala. (Foto: Peter Bohlin)

Gatumusikanten som bryter mönstret. Pe har skrivit en fin artikel om gatumusikanten Tindra. Tindra brukar spela på resecentrum i Uppsala, men nu börjar hon bli erbjuden spelningar. Tofflan önskar förstås lycka till!


Svenskarnas mest ägda aktie.
Ja, det är nyhetstorka, men den här nyheten fångade ändå mitt intresse. Ericsson är inte längre det företag i vilket vi svenskar äger flest aktier. Telia Sonera har gått om Ericsson – trots de misstänkta mutaffärerna. Idag har Telia Sonera totalt 553 000 aktieägare.

 

Räkning fr Telia

Telia eller inte…

Telia Sonera: Det ska kosta mer att surfa på mobilen. Jahaja. Och jag som stod i begrepp om att kontakta Telia för att kolla vad företaget kan erbjuda mig när det gäller trådlöst hemma. Mitt trådlösa har nämligen blivit mer och mer kasst, sad to say. Bredbandsbolaget/Telenors har trådlösa har extremt dålig täckning just här och just nu. Och det är just bra täckning som kunderna ställer krav på, enligt Telia Sonera. Målet är 92 procents täckning i hela Sverige för alla mobiler 2015. Jaa… dyrt och bra eller dyrt och dåligt… Hur ska jag göra nu?..


Stora störningar i tågtrafiken.
Hört den förut? Den här gången handlar det om en nedriven kontaktledning i vagnhallarna i Hagalund, som gör att fjärrtågen (fjärrt-ågen, ha ha!) till och från Stockholms central är inställda eller försenade. Framför allt är Uppsalapendeln och tåg till Hallsberg påverkade!!!

 

Agnetha Fältskog

Agnetha Fältskog kommer till Pride den 1 augusti.

Agnetha Fältskog kommer till Stockholm Pride. Då är det klart att vi åker dit!


Bolagsverket säljer personnummer.
Enligt en artikel i Dagens Nyheter ägnar sig Bolagsverket åt att sälja personnummer. Detta kan innebära att du som är nybliven pensionär kan få reklam om inkontinensskydd i din brevlåda, till exempel. Skit samma vad det är för reklam, så här tycker jag att man bara inte får göra! Och Datainspektionen utreder!

 

Programchef Tofflan

Som programchef skulle jag anställa medarbetare som kan samarbeta, men som för den skull inte är ja-sägare.

Var tredje chef känner sig lurad. Många chefer känner sig vilseledda och lurade när de anställer nya medarbetare. Det är ofta stor skillnad mellan vad chefer söker för egenskaper hos nyanställda och hur de som söker beskriver sig själva. Detta visar en undersökning som tidskriften Chef har gjort. Hur ska de stackars cheferna göra då, för att slippa bli lurade? Tja, bra urvalstester, strukturerade intervjuer och systematisk referenstagning är några basala saker att tänka på.


Livet är kort.

 

Annonser

Read Full Post »

Uppdaterat inlägg! 
Radio Uppland har ett intressant inslag om detta! Läs också gärna kommentarerna till inslaget!


Nä, särskilt förvånad är jag inte! Datainspektionen har granskat alla de myndigheter/motsvarande som är ansvariga för vård vad gäller patienternas rättigheter att spärra sina journaler.
Samtliga ansvariga bryter mot lagen. Det är tamejfan horribelt!

Dagens Nyheter har tidigare i år skrivit om ett fall med en kvinna som anmälde Sjukstugan i Backen sen det framkommit att 27 personer, bland annat en tandspecialist, hade läst hennes gynjournal. Detta kunde ske tack vare nånting som kallad sammanhållen journalföring. Genom sammanhållen journalföring kan vårdgivare under vissa förutsättningar kunna få tillgång till uppgifter om en patient via olika journaler. Men att som patient spärra sin journal mot detta fungerar alltså inte. Patientlagen säger att man som patient ska kunna spärra sina journaler helt mellan olika kliniker och vårdgivare.

Ytterligare märkligheter i den här kråksången är att vissa erbjuder sina patienter att spärra journalerna – samtidigt som det inte går att göra rent tekniskt i de flesta journalsystem! Snacka om att lura folk!!!

För egen del vill jag inte att gamla X-flickvänner och X-vänner som jobbar inom vården ska kunna läsa mina journaler. Inte heller vill jag att min tandläkare ska kunna göra det. När det gäller min tandläkare pratar vi ändå alltid hälsa rent allmänt och mediciner vid undersökningarna och det räcker. Däremot vill jag att min allmänläkare ska kunna läsa mina sjukhusjournaler eftersom de tu vårdinstanserna torde samarbeta. Men icke! Doktor Anders berättade för mig att det var MYCKET SVÅRT, närapå OMÖJLIGT för honom att få läsa min journal efter den senaste sjukhusvistelsen 2010 – trots att jag hade gett mitt medgivande. Det var den vistelsen när Sjukstugan i Backen inte kom fram till ett skit vad gällde mitt märkliga blod – utan det var doktor Anders som senare samma höst kom på vissa saker.

Nej, nu blir det en rejäl svart och fet bak till ansvariga för detta! Ni får allt lov att vässa era system så att ni kan följa patientlagen. Dessutom bör ni inte låta snokande vårdpersonal, som inte har med en specifik patients vård att göra, jobba kvar. Och, för det tredje: som patient ska jag kunna välja vilka vårdinstanser som får läsa vilka delar av mina journaler. Vad hände med det fina snacket om samarbete mellan den första linjens sjukvård och slutenvården??? Det här är INTE OK! 

Fet bak till Sjukstugan i Backen och andra som inte kan följa den patientlag som har gällt i fyra (4) år nu.


Nu har jag beställt en loggrapport.
Den beräknade handläggningstiden är mellan två och tre veckor. Om loggrapporten är lång kan jag få betala.

Read Full Post »

Min bloggvän Arga Klara gjorde mig uppmärksam på ett relativt nytt fenomen: bolag som kollar dig på nätet. Dagens Nyheter Ekonomi skriver om detta och menar att våra åsikter på nätet kan krossa våra CV:n – om det vill sig illa. Nää, det här känns inte riktigt rätt…

DN Ekonomi konstaterar att allt fler arbetsgivare anlitar särskilda bolag för att granska personer man funderar på att anställa. Idag finns det ett tiotal företag som sysslar med bakgrundskontroller. Ofta är det små företag där ägarna tidigare har jobbat med vakt- eller säkerhetsfrågor. Det handlar om företag som

[…] 2Secure, ToFindout, Look Closer, Persongranskning, Gothia Protection Group och Lerdell Investigation […]

Lite läskigt, men faktum är att jag har noterat ett eller två av dem på min blogg… Ännu lite läskigare är det vad DN Ekonomi har fått fram när man bakgrundskollat företagen – allt från obetalda trafikavgifter till restskatt, orena revisionsberättelser och… misshandel. Men klart läskigast är ändå att dessa företag bryter mot lagen.

Datainspektionen menar att det är

[…] vanligt att företagen registrerar brott och inkomstuppgifter som strider mot personuppgiftslagen (pul). Den jobbsökande ska också underrättas om kartläggningen – vilket inte alltid sker. […] Det händer ibland att bakgrundsföretagen även kontrollerar anhöriga eller dammsuger belastningsregistret från domstolarna där ärendena många gånger är urgamla och redan bortgallrade ur polisens egna arkiv […]

De senaste åren har jag och flera med mig noterat ett antal fall där anställda blivit av med sina jobb för nåt de har skrivit på Twitter, bloggar eller Fejan. Det nya är att arbetsgivarna nu kollar av sociala medier INNAN de anställer nån. Och det är inte heller få företag som ägnar sig åt det heller, enligt DN Ekonomi…

[…] En nyligen gjord enkät av Stockholms handelskammare visar att fyra av tio företag som söker personal söker uppgifter på sociala medier. Vart femte företag, 19 procent, sorterar bort en kandidat med anledning av den information som vaskas fram på internet. […]

Men problemet är att det som skrivs i sociala medier generellt sett inte är tillförlitlig information. Det är åsikter. Och i Sverige har vi ju nånting som kallas yttrandefrihet, så vi har genom grundlagen rätt att uttrycka våra åsikter. Att tycka och att ge korrekt information är ju två helt skilda saker. Dessutom är ju en del av oss tämligen ironiska när vi skriver. Ironi uppskattas av en del, men uppfattas inte av andra som i stället tror att man menar det man skriver när man i själva verket är ironisk. Då kan det ju bli jättefel.

Andra exempel på när det kan bli jättefel är, enligt Samuel Engblom, jurist på TCO

[…] En person som blivit mobbad på jobbet kan bli omskriven av för­övaren. Sanningshalten i det skrivna spelar ingen roll, offret stämplas som eventuell bråkmakare och gallras bort […]

När jag bloggar och twittrar bjussar jag mycket på mig själv. Jag är ofta ironisk, men jag anser inte att jag har nåt att dölja eller skämmas för. Vill jag skriva djupt personligt gör jag det under lösen, vilket innebär att endast ett fåtal personer – eller ibland bara jag själv! – kan läsa! Däremot tycker jag inte att det är OK att

ta referenser 

på det här sättet. Jag menar att det inte är OK att söka på personer och läsa andra personers omdömen om dem i bloggar och andra medier på nätet. Det handlar ju om subjektiva uppfattningar, visst, men det kan ju också vara antagonister som svartmålar varandra. Hur sanna blir texterna då?

Ibland lämnar jag min bloggadress som arbetsprov. Då handlar det om mitt sätt att skriva eller kanske vissa ämnen jag ofta skriver om. Kan en presumtiv arbetsgivare inte se att det jag skriver är min sanning, det vill säga mina åsikter och inte Sanningen, då vill jag heller inte arbeta för den arbetsgivaren.

En arbetsgivare som inte heller tillåter divergerande åsikter bland sina anställda är inte heller särskilt lockande. Som anställd skulle jag snabbast möjligt söka mig därifrån. Och även om jag inte skulle blogga om det då skulle jag säkert sprida mitt missnöje på annat sätt. Vi människor har ett behov av att få pysa. Så länge man inte röjer sekretessbelagda saker finns det inget som hindrar att man pyser. Tycker jag, dårå. Vad tycker du???

Read Full Post »

Uppdaterat: Anna Troberg har skrivit ett bra debattinlägg i frågan!

 

Den som tror att pappersjournaler var lättare att komma över än elektroniska journaler får nog nästan tänka om. Allt fler som ansvarar för vård och omsorg inför elektroniska journaler – vilket därmed innebär att också allt fler kommer åt att läsa. Nu visar det sig att allt fler stockholmare spärrar sina journaler på grund av detta.

Tanken med elektroniska journaler var väl att det skulle bli lättare för såväl vårdgivare som patienter att läsa sjukjournaler. Men ärligt, hur kul är det när det gamla X, som jobbar på sjukhuset eller din vårdcentral, kan komma åt att läsa din journal? Jag har inget särskilt att dölja, men jag råkar veta att en del människor är väldigt nyfikna på mig och min sjukdomshistorik (som inte är nåt spännande kapitel det heller, men ändå).

Här en bild på mig i sjuksängen den sista vändan jag var inlagd på Sjukstugan i Backen. 


I Stockholm har det visat sig
att så många som nästan 40 000 personer kan läsa en journal. Hur det är här har jag ingen aning om. Om man inför ett sammanhållet journalsystem, som är det det handlar om, det är alltså inte bara elektroniskt, måste man också informera patienterna i förväg om vad det innebär. Varje patient ska få veta hur h*n kan stoppa att uppgifter delas. Men när Datainspektionen har gjort kontroller visar det sig att många patienter inte ens har fått frågan.

Jag kan tänka mig att låta min husläkare se journaluppgifter om mig från Sjukstugan i Backen och tvärtom. Men jag vill varken att min tandläkare eller min gynekolog ska dela eller kunna ta del av journaluppgifter om mig. Hur tänker du kring elektroniska journaler och sammanhållna journalsystem???

Read Full Post »