Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Norrländska Socialdemokraten’

Nedläggning av TV4 Uppland: Men vad är det för dumheter?!

Ett ilsket inlägg i vilket Tofflan delar ut en svart bak.


 

TV 4 Uppland

TV4 Uppland ska läggas ner till sommaren. Idiotiskt!

Jag börjar nog bli frisk för jag är arg. Ilsk som ett bi. Medan jag låg på köksgolvet i morse och svor åt ryggen läste jag i Twitterflödet att TV4 Uppland ska läggas ner. VA? Det är ju det enda program man kan glo på på Fyran utan att bli nipprig – allt annat är ju bara reklam reklam reklam. OK, det är reklam kring nyheterna också, men på mer logiska ställen än det blir i en spännande film. Då blir man bara irriterad, ju.

Är det nåt Uppsala behöver  så är det lokala medier. Pluralis. Lokalblaskan har var envåldshärskare här alltför länge, det måste finnas konkurrenter som tar upp nyheter och vinklar på andra sätt än den tidningen. Tidningen, som får obegripligt många priser. Eller så jäkla obegripligt är det ju inte – den koncern som äger den, NTM, äger ju stora delar av lokaltidningarna i Sverige. Jag undrar fortfarande varför ingen journalist granskar den koncernen!

NTM äger…

  • Norrköpings Tidningars Media AB
  • Östgöta Media AB (vilket inkluderar Norrköpings Tidningar, Östgöta Correspondenten, Folkbladet, Motala & Vadstena Tidning, och Västerviks-Tidningen samt gratistidningarna Extra Östergötland, Mera Norrköping och Mera Finspång)
  • Gotlands Media AB (vilket inkluderar Gotlands Allehanda och Gotlands Tidningar, gratistidningarna Gotland Just Nu, Almedalen Just Nu och Gotlands Näringsliv. I bolaget ingår också nyhetssajten helagotland.se och turistportalen Gotland.net)
  • Norrbottens Media AB (delägt 51 procent; vilket inkluderar morgontidningarna Norrbottens-Kuriren och Norrländska Socialdemokraten, gratistidningarna Extra Boden, Extra Luleå, Extra Malmfälten samt produktionsbolaget Teknomedia Norr, TV- kanalen 24Norrbotten och distributionsbolaget Norrbottens Media Distribution AB. Och dessutom 50 procent av tryckeribolaget Tryck i Norrbotten AB.)
  • AB Upsala Nya Tidning (delägt 50 procent; vilket inkluderar morgontidningen Upsala Nya Tidning, gratistidningarna Uppsalatidningen, Sigtunabygden, Knivstabygden, Norra Uppland, Östra Uppland & Annonsbladet och Västra Uppland liksom digitala kanalerna unt.se, mobil.unt.se, tv-kanalen 24UNT, vimmelbildsajten uppsalavimmel och besöks- och evenemangsguiden uppsala.com.)

Och så ingår nåt säljbolag för radioreklam, en eventbyrå, ett bolag för elektroniska skärmar, tryckeri, distributionsbolag samt ett bolag som äger koncernens fastigheter. Hela listan kan du läsa här!

Så du ser. Det finns behov av en kraftig konkurrent här i stan som tillsammans med Radio Uppland, SvT Uppland och webbtidningen UppsalaNyheter kan ge Stormogulens hantlangare lite motstånd.

TV4 Uppland behövs! Det är ett idiotiskt förslag att lägga ner denna lokalredaktion!!! 

TV4-gruppen, som fattat beslutet om att föreslå denna nedläggning, får en stor, fet och svart Toffelbak!

Svart bak

En stor, fet och svart Toffelbak till TV4-gruppen för förslaget att lägga ner TV4 Uppland.

 


Livet är kort.

Read Full Post »

Läser i dagens lokalblaska att sagda blaska har köpt sajterna uppsala.com och uppsalavimmel.se (Fast man vill förstås inte berätta i sin egen tidning om hur mycket man betalade.)

Genom att köpa de två sajterna, som har cirka 60 000 besökare per månad, enligt artikeln, får Upsala Nya Tidning

[…] en stark lokal plattform för information om bland annat näringslivet i Uppsalaregionen. […] UNT [kan] bredda bevakningen av det lokala nöjeslivet. […]

menar dess vd Dan Lannerö. De två sajterna ska fortsätta leva sina egna liv även om uppsalavimmel.se kan ha ett visst samarbete med lokalblaskans nöjessajt untfredag.se

För den som inte redan visste det är lokalblaskan ett dotterbolag i NTM-koncernen. I den koncernen ingår, förutom vår lokalblaska, Norrköpings Tidningar, Corren, Folkbladet, Norrbottens-Kuriren, Norrländska Socialdemokraten, Gotlands Allehanda, Gotlands Tidningar samt flera tryckerier och radio- och TV-stationer.

I UNT-koncernen ingår, förutom papperstidningen, även nättidningen unt.se, 24 UNT (TV-kanal), samt ett antal gratistidningar såsom olika kostnadsfria lokaltidningar i länet och 18 minuter liksom UNT Distribution.

I dagens UNT läser jag OCKSÅ en stor annons där NTM-koncernen söker nya medarbetare, en sorts webbredaktörer. Det är helt nya tjänster för de nio lokala nyhetssajterna och tanken är att man ska bevaka internet under främst kvällar, nätter och helger och följa sånt som bloggar, Twitter, Facebook och andra forum. (Ja jag skojar lite med en av länkarna i stycket!)

[…] Även där finns nyheter […]

enligt annonsen, nämligen. (Undras om det här blogginlägget skulle komma med???)

Ja vad ska man säga om detta? Man skulle ju kunna säga att UNT och NTM-koncernen är några som tänker framåt, in i framtiden, genom att mer offensivt utnyttja befintliga sajter och sociala medier på internet. Men man skulle ju också kunna tänka som en av dem som kommenterade artikeln på unt.se:

[…] Det här känns väl i ärlighetens namn som om UNT försöker få mer eller mindre de facto monopol på all lokal media. Vilket är lite trist eftersom det ökar risken för medial likriktning […]

UNT har egentligen ingen riktig konkurrent här i stan. Ingen av samma storlek eller som på nåt sätt konkurrerar på samma villkor. Jag är benägen att hålla med kommentatorn ovan och oroas lite över UNT:s lokala monopolställning samt riskerna för likriktning i media. 

På unt.se har även förekommit en del kritik mot censur av läsarkommentarer samt kritik mot att kommentarsfunktioner tas bort till vissa artiklar. Hur ska man hantera detta om man tänker sig växa i cyberspace? Eller ska man inte ha nån kommunikation med läsarna? Det finns riktlinjer för kommentarer, visserligen, men finns det också riktlinjer för censur?

En stark lokaltidning är nog bra, men för att få och behålla sin trovärdighet bör den ha en konkurrent. Vem ska annars granska den? Min åsikt är, som bekant, att allt som står i tidningen inte är sant, nämligen. Eller att allt som står i tidningen inte behöver vara sant bara för att det står just  i tidningen. Ungefär som en blogg, faktiskt. Skillnaden heter emellertid ansvarig utgivare (även en del bloggar har det!), men i vissa fall heter den

Money Talks…

För det som gäller först och främst är ju att sälja tidningen och tjäna pengar. Journalisterna – och webbredaktörerna! – har inte allmänhetens uppdrag att hålla allmänheten informerad, de är anställda av tidningen. Tänk lite på det ibland.

Read Full Post »