Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘tillsvidareanställd’

Häromdan läste jag en väldigt intressant debattartikel, signerad arbetslösa Mia Mårtensson, i Aftonbladet på nätet. Hon skriver att hon snart firar tioårsjubileum – som arbetsmarknadsnomad. Under tio års tid ar Mia Mårtensson nämligen hankat sig fram mellan arbetsplatser på så kallade visstidsanställningar. Hon känner det som en följetong utan slut. Och hon är inte ensam!

När man letar jobb är det de otrygga anställningsformerna som finns att söka, menar Mia Mårtensson. Det vill säga vikariat, visstidsantällningar, timanställningar och jobb via bemanningsföretag. Det finns en del såna jobb, för de som har tillsvidareanställningar är inte intresserade av dessa typer av tjänster, enligt Mia Mårtensson. Dessutom är den som står utan fast jobb oftast tillgänglig bums.

Jobb till vilket pris som helst?


För tio år sen
förlorade Mia Mårtensson sin första och enda tillsvidareanställning. Idag är hon 35 år. Det senaste jobbet varade endast i sju veckor. Hon skriver att hon har förlorat hela sin yrkesidentitet, eftersom jobben hela tiden ändras och hon tvingas ta jobb till vilken lön som helst, i princip.

Under 1980-talet hade företagen 15 procent fler tillsvidareanställda, skriver Mia Mårtensson. Detta innebar att man inte behövde visstidsanställa nån vid arbetstoppar eller kortare frånvaro – extrapersonalen fanns så att säga redan på plats.

Mia Mårtensson vill avskaffa visstidsanställningarna. Och jag håller med! Skälet är att ”den vissa tiden” ofta sträcks ut alldeles för länge – i Mia Mårtenssons fall ett decennium (även om det inte är på samma arbetsplats). OK, det är tacksamt och skönt att ha en inkomst och veta att man åtminstone får en lön nästa månad också. Men sen då? Att inte kunna planera sitt vuxenliv som andra människor är en fruktansvärd känsla av otrygghet som man dras med. Nu vet jag, om nån, att inte heller tillsvidareanställningar är att se som fasta och säkra anställningar. Det ska vi inte blunda för. Jag tycker nämligen att man ska avskaffa visstidsanställningarna, men också se över lagar och regler för tillsvidareanställningar. Det ska inte vara möjligt för chefer att göra sig av med medarbetare genom att först mobba ut dem och sen köpa ut dem när de står emot mobbningen – utan att medarbetarna har begått nåt som helst tjänstefel. Det är förskräckliga tider vi lever i!


Livet är kort.

Read Full Post »

Läser en massa siffror och några politiska floskler ord om arbetslösheten. I mars var 5,3 procent av alla Uppsalabor under 24 år registrerade som arbetslösa. Den är en minskning från januari när siffran var 5,5 procent.

Folkpartisten Mohamad Hassan är ordförande i kommunens utbildnings- och arbetsmarknadsnämnd. Han är inte nöjd med förändringen, men tycker ändå att det är

[…] en liten förändring åt rätt håll. […]

Och så har han den sunda inställningen att

[…] ingen ungdom ska behöva börja sitt vuxna liv som arbetslös. […]

Men vad är då lösningen på att få ner ungdomsarbetslösheten? Det allra viktigaste, enligt Mohamad Hassan, är att alla unga får en fullständig gymnasieutbildning. Kanske är det så att skälet till att siffran för unga i arbetsmarknadspolitiska program har sjunkit något också, till 4,9 procent, är att en del unga har börjat studera. Eller kanske har de fått ett riktigt jobb. Visst är det viktigt med en bra grundutbildning! Men frågan är om det räcker.

Orsakerna till de något bättre siffrorna är att ekonomin i stort har blivit bättre, men också på aktiva insatser från kommunen, anser Mohamad Hassan. Och så beror det lite grann på den borgerliga politiken eftersom alla har mer press på sig att ta ett jobb även om man inte vill. Vilka aktiva insatser som avses får den som läser artikeln inte veta.

Vad har politikerna och kommunen gjort för att få ner arbetslösheten?


Sossarnas Ulrik Wärnsberg
 tror inte att det lägre antalet unga arbetslösa beror på alliansens politik utan på konjunkturen. Han tycker också att en gymnasieutbildning är

[…] en inträdesbiljett till arbetsmarknaden. […]

Det är väl lite att generalisera, anser jag. Jag vet många unga som har fullständiga gymnasieutbildningar, men inga jobb. Däremot håller jag med honom om att den ökade pressen genom att sänka a-kassan inte kan ha gjort nån större skillnad för de unga – många unga har ju inte rätt till a-kassa.

Även totalt sett, i alla åldrar, har arbetslösheten sjunkit från fyra procent i mars 2011 till 3,8 procent i mars nu i år. Jag har svårt att se vad de förbättrade siffrorna beror på egentligen, men jag tror att många får tidsbegränsade anställningar under ganska långa perioder eftersom LAS är en sån urholkad lag.  Med en tidsbegränsad anställning är man långt ifrån tillsvidareanställd, men man kan leva betydligt bättre på en lön än a-kassa under en månad eller tre.

Men som sagt, jag undrar fortfarande vilka insatser kommunen har gjort. Nån som vet???

Read Full Post »

Jag blir mäkta irriterad men föga förvånad när jag läser i dagens lokalblaska om ett mejl till Stadens Sandlåda, SS, som inte har diarieförts. (Inte heller denna artikel finns att läsa på hemsidan.) För det var uppenbarligen en allmän handling. Eller?

En vd från ett av SS:s bolag hade mejlat ett antal politiker. Men registrator hävdade, när lokalblaskans reporter hörde av sig, att handlingen hade makulerats. Makulerats! Mejlet hade inkommit, registrerats och sen makulerats för det skulle inte diarieföras egentligen. Men strax därpå ändrade sig registrator och meddelade att handlingen blivit sekretessbelagd. Det kan man nämligen göra om en handling till exempel beror ett personalärende vilket det här mejlet handlade om, i princip. Samtidigt hänvisade registrator till juristen. Och nu börjar den vanliga karusellen gå runt i SS.


Snurrigt som en karusell i Stadens Sandlåda. (Bilden är lånad från Presenter barn och vuxna och föreställer en speldosa.)

                                                                                                                                                           Juristen ringde upp journalisten samma dag och erbjöd sig skicka så väl det inkomna mejlet som svaret. Men att handlingen makulerats och sedan belagts med sekretess var ett misstag. Missbedömningen tog juristen själv på sig. Offentliga handlingar diarieförs av SS som huvudregel, enligt juristen, men det finns inget skäl till att just denna handling inte diariefördes. Hängerume?

En lektor i rättshistoria vid universitetet är mycket upprörd över det hela, men inte heller han är förvånad över SS:s agerande. Det ska råda både offentlighet och definitivt inga oklarheter.

En av mejlmottagarna, ett oppositionsråd och tillika en (S)-politiker precis som vd:ns fru (som dessutom för inte allför länge sen var oppositionsrådskollega med politikern) undrade över förfarandet men säger att han måste böja sig för att

[…] Juristerna hävdar att det är korrekt att göra så. […]

Notera, att denne (S)-politiker är en av våra folkvalda. Folkvalda. Du och jag som bor i länet har valt honom. Vi har inte valt SS:s jurist, däremot eller nån annan tjänsteman.

(S)-politikern vill inte kommentera skälet till att mejlet inte diarieförts utan hänvisar till Högsta Hönan. Som i sin tur hänvisar till en av SS:s så kallade chefer. Som i sin tur hävdar att beslutet om diarieföring är delegerat – till juristen.

Ja, man kan väl säga att det är lika snurrigt som förr i tiden i SS. Alla skyller på alla. Och vad jag förstår är inte en enda av de ovanstående i denna lilla berättelse ur verkligheten ens sommarvikarie utan tillsvidareanställd. Duktigt folk, må jag säga.

Read Full Post »