Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Tidningsutgivarna’

Ett inlägg om att känna sig som en gäst hela tiden. Och om att skriva så man berör.


Även arbetslösa tar sovmorgon ibland.
I morse sov jag ända till halv nio. Som vanligt när jag gick och la mig igår kväll närde jag en förhoppning om att inte vakna idag. Som vanligt blev jag besviken. Jag vaknade och verkligheten är ingen dröm utan just… verklighet.

Idag är det min pappas födelsedag, men jag har ingen pappa här att fira. Han skulle ha blivit 86 år. Jag kan inte tänka mig honom som en sån gammal gubbe! Min pappa är evigt ung i mitt minne. Jag saknar honom varje dag. Det går inte över.

Pappa o jag

Tjock-Tofflan och hennes pappa.


Det är en strålande solig och kall dag.
Termometern visar nån minusgrad. Det är lite vitt på marken och lite vitt på taken. En promenaddag borde det vara. Men jag skippar det idag också. Har ingen lust. Vill inte visa mig utanför dörren, helst. Tanken är väl att jag ska åka ut till Himlen och gästa familjen.

Mysiga gästtofflor

Gästtofflor kan vara både mysiga och billiga.


För det mesta
känns det som om jag är en gäst i alla sammanhang. I verkligheten, alltså. Det är som om jag är här på besök. Jag blir förbannad på mig själv för att jag inte är en trevligare gäst. En gäst som förvaltar sin tid i verkligheten på bästa sätt. Det är bekvämt att sitta här och vegetera och inte förvalta alls, ska jag erkänna. Men var lugn, jag får skit för det också. Jag får skit för det mesta jag är och gör. Fast jag vänjer mig aldrig.

Allvarliga är mina funderingar om att lägga ner skrivandet. Jag vet inte om jag skulle överleva det. Det berömda valet står mellan pest och kolera. Men jag är så trött på att onda ögon tolkar in saker jag inte skriver. Jag vill ju inte ens att dessa illvilliga blickar ska läsa mina texter. Varför är jag så intressant? Jag kan verkligen inte förstå det. Om du retar dig så, varför läser du det jag skriver, liksom?

Redan i första klass i lågstadiet frågade jag mig varför jag var så intressant i andras ögon. Jag fick höra att jag hade en tuff yttre stil som retade många. Jag, som var världens mjukis och som grinade när helst ingen såg! För hemma fick jag inte grina. Hemma fick vi aldrig visa några som helst högljudda känslor utan det skulle vara neutralt. Som barn har man två alternativ då: man exploderar eller man imploderar. Dessvärre följer detta med upp i vuxenåldern. Det påverkar mer än man tror. Var jag så tuff när jag var sju bast, då? Nej, inte alls. Jag var bara en pojkflicka som alltid var rädd och ledsen. Värsta belackarna var då, som nu, flickorna.

Igår eftermiddag, på bilverkstan, satt jag och läste pappersvarianten av lokalblaskan. Denna blaska, som nyligen utsågs till Årets dagstidning. Årets dagstidning – och årets lite andra saker inom journalistiken – är ett jippo som arrangeras av tidningen Medievärlden och Tidningsutgivarna. Det senare är en organisation som enligt egen utsago säger sig

arbeta för fria och konkurrenskraftiga medier för ett öppet och demokratiskt samhälle

Det lite lustiga i sammanhanget är att ägarna till vår lokalblaska äger en massa andra lokalblaskor. Ägarna köpte till och med den lilla lokala gratistidningen som kommer ut en gång i veckan. Därför reagerar jag på orden

[…] fria och konkurrenskraftiga medier […]

Hur fria är dessa lokalblaskor, egentligen? Hur fritt är det, till exempel när båda lokalblaskorna i Metropolen Byhålan, ägda av samma företag som lokalblaskan här, har exakt samma artiklar på sina webbplatser och i pappersversionerna? De två före detta konkurrenterna, ska tilläggas. Jag undrar om folk där nere i södern vet hur det ligger till.

Här i Uppsala tjafsar i alla fall en av lokalblaskans bloggare, Frida Norén, med en annan, vanlig bloggare, Karin Andersson. Jag har inte läst nån av dem tidigare. Bara noterat att Frida Norén har fotobyline och skriver i Citybilagan. Härom sommaren såg vi henne i en av stadens second hand-affärer. Hon hade kappa med pälskrage på sig i värmen, det är därför jag minns henne.

pälsväst

Typ en sån här pälskrage.


På lokalblaskans webbplats
får båda två däng i kommentarerna, men mest Karin Andersson. Om man tittar på respektive bloggares texter är det också  Karin Anderssons text som har fått mest respons/däng. På Frida Noréns bloggtext finns inte en kommentar. Det talar sitt tydliga språk om vem som berör och vem som inte gör det, tycker jag…

För det är just det här med att beröra andra med sin text… Jag fick höra igår att det är det jag gör och att det är därför de som avskyr mig inte kan sluta läsa. Och kanske är det så att läsaren som mejlade mig detta tänkbara scenario har alldeles jävla rätt..?


Livet är kort.

Read Full Post »

Det finns analytiker som menar att år 2013 blir det året då tidningarna i Sverige börjar ta betalt av folk som vill läsa deras nyheter på nätet. Kanske är det så. En del tidningar har redan börjat (Aftonbladet, Dagens Nyheter), medan andra erbjuder e-prenumerationer som är gratis för papperstidningsprenumeranter (Corren, Göteborgs-Posten). Och en del liksom smyger in kostnader genom att mer och mer minska gratisåtkomsten (Svenska Dagbladet, Sydsvenskan).

Tofflan i tidningen
En alltmer ovanlig syn – en papperstidning i kombination med Tofflan!


Generellt vet man att den digitala läsningen
av nyheter ökar. Under storhelger, som påsken, läser vi förstås ännu mer nyheter på nätet, för då kommer ju många papperstidningar inte ut. Och då är det väl fiffigt att ta betalt för vissa artiklar! Dessutom minskar ju papperstidningsprenumeranterna och nånstans måste ju tidningar få intäkter.

Aftonbladet har länge haft PLUS-artiklar, alltså artiklar man har tagit betalt för. Jag är inte så nyfiken och jag tycker inte att Aftonbladet är så bra att jag vill betala för att läsa den. Men många betalar säkert gladeligen 29 pix i månaden som det kostar.

DN och Svenskan har lite olika sätt att ta betalt, men en digital prenumeration kostar 199 respektive 185 kronor i månaden. Den DN-läsare som är villig att betala 273 kronor får då även papperstidningen. För samma summa får man Svenskan i PDF, men det kostar 29 kronor extra att få ta del av allt SvD-material.

Ja, krångligt låter det och är det. För mig är det givet att det beror på att det inte finns några regler och bestämmelser. Fredrik Rogberg är analyschef på Tidningsutgivarna. Han menar att betalvägg verkar avskräckande för både läsare och tidningsföretag. Han säger bland annat i Dagens Nyheter på nätet, i en gratisartikel (!):

De flesta tidningar i landet avvaktar just nu med att ta betalt på nätet. Av de 160 tidningar som vi har i dag i Sverige finns det bara ett 60-tal som har hemsidor som är så stora att de drar in annonspengar i någon betydande omfattning. Det är bland dessa 60 som intresset finns att hitta lämpliga betalväggar.

Ute i världen går många tidningar ihop och säljer prenumerationspaket. Syftet med detta är ju att hitta läsare som vill läsa mer från många, inte bara från en enda tidning.

Jag funderar på att införa prenumerationsavgift på vissa av mina blogginlägg. Varför inte, liksom? Här lägger jag ut stora delar av mitt liv som slukas av kreti och pleti och en och annan vänligt sinnad själ. Tål att tänkas på!

Vad tycker du??? Betalar du för att läsa nyheter på nätet???


Livet är kort.

Read Full Post »

Thank God! Lagrådet avstyrker regeringens förslag till ny fotolag, det vill säga det tänkta förbudet mot kränkande fotografering. Lagrådet tycker att hela ärendet är dåligt berett. Om jag har fattat det rätt opponerar sig Lagrådet mot att förslaget rör bildens innehåll och inte hur bilden införskaffs.

Fotoförbud – eller inte?


Lagrådet tycker
att förslaget

[…] såväl systematiskt som sakligt framstår som tveksamt i en rad olika hänseenden […]

Lagrådet anser nämligen att domstolarna inte lär kunna döma eftersom den föreslagna lagen hamnar i konflikt med den grundlagskyddade anskaffarfriheten. Tidningsutgivarna, som varit mycket kritiska till förslaget, förutsätter nu att regeringen inte går vidare med det. TU:s VD ser det som

[…] en stor seger för yttrandefriheten. Nu verkar det som att förnuftet segrar […] 

TU:s chefsjurist Per Hultengård, för övrigt från Metropolen Byhålan, säger nu i Medievärlden att regeringen har tre alternativ:

  1. Lägga ner lagförslaget
  2. Ge ett tilläggsdirektiv till Yttrandefrihetskommittén att komma med ett förslag
  3. Lägga fram ett nytt förslag där man undantar fotografering som sker som ett led i utövandet av anskaffarfriheten (det vill säga i syfte att publicera i grundlagsskyddade medier)

To be continued, alltså…

Read Full Post »