Regeringens höstbudget: Förslaget till budget för 2016

Ett riksekonomiskt och privatekonomiskt inlägg.

---

 

Igår handlade det mycket i media om regeringens budgetförslag för nästa år. Jag har tittat på vad som föreslås och en kan väl säga att det är både bra och dåliga saker, till exempel (mina kommentarer inom [ ])…

• sänkta skatter för pensionärerna, mellan 100 och 250 kronor i månaden [Kunde ha varit mer. Varför ska de betala högre skatt?]
• höjt tak i a-kassan [Redan genomfört från den 7 september i år. Och det var på tiden. Det var 14 år sen sist…]
• höjd ersättning till sjukskrivna arbetslösa från 486 till 543 kronor [Redan genomfört]
• höjt bostadstillägg för pensionärer, cirka 100 kronor [Lågt! Redan genomfört.]
• höjt underhållsstöd med 300 kronor [Redan genomfört]
• gratis öppenvård för personer över 85 år från och med 2017 [Och sen lägger vi ner landstingen också, tycker jag, så kan alla få sänkta egenkostnader för vård om kommunerna ansvarar för öppenvården och staten för slutenvården.]
• gratis läkemedel för barn och bidrag till glasögon för barn
• ingen bortre gräns i sjukförsäkringen [Nej, en kan faktiskt vara svårt sjuk resten av sitt liv…]
• höjd åldersgräns för fri tandvård till 23 år [Höjningen sker successivt]
• höjd inkomstskatt för dem som tjänar över 50 000 kronor i månaden
• höjd bensinskatt med mellan 60 till 66 öre per liter
• sänkt ROT-avdrag från 50 till 30 procent [Fler svartjobb igen?]
• förändringar i RUT-avdraget. Bland annat utgår matlagning och bartendertjänser [!]. Taket halveras till 25 000 kronor om året för dem som inte har fyllt 65 år.
• slopad nedsättning av sociala avgifter för unga från den 1 juni nästa år.
• särskild löneskatt för ersättningar för arbete för 65 plusare [Krånglig mening, men jag tror att det innebär att den som är pensionär och ändå jobbar eller har företag får betala särskild skatt för arbetet.]
• slopad skattereduktion för gåvor till ideella verksamheter
• skattefrihet för second hand-försäljning [Ja, vad annars?! Skänkta varor är ju redan en gång betalade och momsbetalade.]

Jaa… nåt du tycker är särskilt bra eller särskilt dåligt? Skriv gärna några rader i en kommentar nedan!

Du kan läsa mer hos Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet på nätet!

 

---

Livet är kort.

Read Full Post »

Jobb – en möjlighet att få stanna?

Migrationsverket har lämnat ett yttrande och i och med det släppt ett förslag som säkert orsaker en del frågor och debatt. Förslaget går ut på att asylsökande till vårt land som får jobb här i stället kan söka uppehållstillstånd som arbetskraftsinvandrare. Idag är detta möjligt först när asylansökan har blivit avslagen.

Migrationsverket menar att det är omänskligt att låta den asylsökande vänta tills ansökan blivit avslagen innan h*n kan ansöka om uppehållstillstånd som arbetskraftsinvandrare. Den nya arbetskraftsinvandringslagen kom 2008 och gick igenom eftersom regeringspartierna och Miljöpartiet slöt upp bakom den. Lagen gör det möjligt för asylsökande som har fått avslag på sin ansökan att ändå stanna i Sverige, men som arbetskraftsinvandrare.

Den direkta fara jag ser med förslaget är att rätten att söka asyl kanske urholkas. Det är ju en viss skillnad mellan att söka asyl för att man inte kan leva i sitt hemland till exempel på grund av att det krigas där och att söka uppehållstillstånd för att jobba i ett annat land. Blir det då inte en risk att rätten att söka asyl försvagas?

Men Migrationsverket menar att en dubbel ansökan förenklar för individen och snabbar upp processen. Och det kan jag ju också hålla med om.

Att jobba innebär att vara en del i samhället.

                                                                                                                                                            Sossarnas invändning mot det hela är att cyniska arbetsgivare kan få för sig att utnyttja utländska arbetare. Men det händer ju redan idag – och det är ju inte bara utländska arbetare utan även svenska som utnyttjas. Jag tänker på alla dessa så kallade svartjobb som existerar. Är det då inte bättre om den del av dessa jobb blir lagliga? Eller är arbetsgivarna i såna trångmål att de verkligen inte kan anställa nån ”på riktigt”?

Intressant i sammanhanget är att sedan lagen infördes för tre år sen har 2 785 ansökningar behandlats. Av dessa har 1 162 före detta asylsökande fått tidsbegränsade uppehållstillstånd som arbetskraft.

Klart är i alla fall att Sverige lär ha ett behov av arbetskraft i framtiden. Stora pensionsavgångar väntar och folk som har arbetat hela sina liv kanske inter orkar eller är för utslitna för att jobba ”ett tag till”. Men vi är många som inte är vid pensionsåldern än och som inget hellre vill än att jobba!!!

Att leva i en tillvaro där man bara går omkring och drar är nåt som de flesta av oss inte gillar. För mig personligen har det varit ett helvete. Jag skulle mycket hellre arbeta, helst för en lön. Det jag gör nu ger mig inte en lön, bara ett bidrag till mitt uppehälle. Men det ger mig en mening. Det ger mig nåt att göra. Det stärker mitt självförtroende. Hade jag varit invandrare hade jag dessutom fått ett utmärkt tillfälle att träna min svenska.

Att jobba är ett sätt och en väg att bli en del i vårt samhälle. Så ser jag det. Hur ser du det?

Read Full Post »