Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘psykisk störning’

Ett inlägg om grannar.


 

snusklutt

Snuskluttar på balkongen från grannar kan vara lika äckligt att hitta som stenar och fimpar. Trust me, I know. Fast den på bilden hittade jag i bilen.

Grannar – antingen gillar man dem eller så gör man det inte. Sveriges Bostadsrättscentrum (SBC) har tagit reda på vad man stör sig mest på hos grannar.  Listan består av tolv punkter. För det mesta handlar det om oreda/städning, oljud eller snusk av annat slag, såsom rökning.

Rökning på balkongen gillar man inte. Själv kan jag tillägga att jag inte gillar rök på altaner – helt enkelt därför att rök stiger. Men det väljer en del att inte förstå när de sitter nedanför till exempel min balkong.

Stök i tvättstugan gillar man inte heller. Det berömda luddet i torktumlaren… Ärligt talat är det skönt att ha egen tvättmaskin uppe i lägenheten och slippa gå till tvättstugan där Kreti & Pleti tvättar.

Oljud gillas inte. Och det kan handla om allt från grannar som pratar högt i mobilen på balkongen (även där vill jag lägga till altanen – jag vill liksom inte höra allt, jag är inte intresserad), skällande hundar, hög musik, klamp i trappuppgången (har vi hört några gånger; här vill jag lägga till smälla i ytterdörrar), fulla grannar (har vi också hört några gånger), pensionärer som hör dåligt och har TV:n på högsta volym samt barn som skriker och leker (fast det är faktiskt värre när föräldrar skriker åt sina barn. Eller struntar i sina skrikande barn, såna gillas inte heller. Av mig.)

grill

En granne har sin grill ute på framsidan nästan jämt.

Till min förvåning finns inte grillning på listan. Själv mår jag oerhört dåligt när nån grillar och använder tändvätska. Det känns som om jag har glas i luftstrupen då. Mina nya grannar grillar ofta och gärna, men tack och lov använder de inte tändvätska som sina företrädare!

Men om man nu bor i ett flerfamiljshus får man stå ut med en hel del. Det har i alla fall jag fått höra och det säger även SBC:s jurist Monika Jukic. Barnskrik och fester då och får man liksom tåla. Det håller jag med om. Ifall att det är då och då. Där jag bor kan man hyra en festlokal för en billig penning. Där stör man ingen – om man inte har fönster och dörrar öppna. Jättebra!

Men om nu grannarna stör? Det bästa är förstås att prata med sina grannar. (Det funkar inte i vissa fall och det har inte med språkförbistring att göra…) Bor man i bostadsrätt kan man kontakta sin styrelse som gör en objektiv bedömning. Eller skrattar åt ens klagomål, har jag hört. Att gå med listor för att få grannar vräkta funkar inte. I alla fall inte där jag bor. Har jag hört.

Det finns emellertid störningar som kan leda till att en bostadsrättsinnehavare sägs upp från sin förening. De delas in i två grupper:

  1. störningar som kan vara skadliga för hälsan
  2. störningar som försämrar boendemiljön

Man ska självklart inte acceptera att grannar har partaj nätterna igenom. Men ibland gör vissa grannar saker som stör, trots att de inte menar att vara taskiga. Juristen på SBC säger:

[…] I vissa fall kan det handla om personer som har psykiska störningar eller om tragiska familjeförhållanden […]

Hur har du det med dina grannar? Skriv gärna några rader och berätta! För egen del kan jag säga att jag trivs med vissa, med andra inte. Grannar som skriker går fetbort, liksom de som smäller i sina ytterdörrar. Men för det mesta bryr jag mig inte utan försöker se grannar som… luft. Nåt vi alla måste dela.

 


Livet är kort.

Read Full Post »

Avskaffa rättspsykiatrisk vård som straff och låt psykiskt sjuka lagöverträdare få samma straff som andra brottslingar. Det är två i klartext – och om jag har fattat saken rätt – av de förslag som presenteras idag i den psykiatriutredning som pågått sen 2008.

Utredningen har sett över lagen om psykiatrisk tvångsvård och lagen om rättspsykiatrisk vård. Slutdatum för att presentera resultaten har flyttats fram flera gånger, men idag sker faktiskt presentationen för socialministern.

Sverige har haft lite av en särställning när det gäller straffet rättspsykiatrisk vård. Det nya är att utredarna vill införa krav på tillräknelighet för att en gärning ska klassas som ett brott. Tillräknelighet innebär att en person som har en svår psykisk störning eller är tillfälligt sinnesförvirrad inte kan anses vara skyldig till brott. Gärningen kan inte räknas som ett brott. Men rättspsykiatrisk vård som straff vill man dessutom ta bort. Eller åtminstone att de två tvångslagarna samlas i en gemensam ny lag.

Utöver detta föreslår utredarna att två nya myndigheter införs, Tvångsåtgärdsmyndigheten och Skyddsåtgärdsmyndigheten. Skyddsåtgärdsmyndigheten ska jobba med särskilda åtgärder för att skydda människor, men ska inte var en del av nåt straffsystem.

Ett liknande tänk har man haft i Norge, ett tänk som man alltmer går ifrån. Tillräknelighetskravet finns redan i många andra länder.

Nån som kan reda ut vad som menas?


Jaha, vad ska man tycka om det här då?
Bra eller dåligt? När det gäller nuvarande system tycker jag att den som döms till rättspsykiatrisk vård ska vårdas till han eller hon är frisk. Därefter ska han eller hon få ett straff som alla andra brottslingar. För vård är inte straff. Men frågan är hur det blir om utredarenas förslag går igenom. Den som är tillfälligt galen och begår ett brott kan inte dömas till vård, men om man inte anses tillräknelig kan man heller inte dömas för nåt brottsligt eftersom det man har gjort inte kan räknas som ett brott. Fast vad är då måtten på tillräknelighet? När jag läser och försöker bena ut vad som avses känner jag mig mest förvirrad och undrar hur det ska bli. Blir det så att en massa galningar går lösa som gör en massa handlingar som skulle klassas som brottsliga om du och jag utförde handlingarna, men inte när galningarna utför dem eftersom de inte är tillräkneliga? Nån som kan reda ut det hela???

Read Full Post »