Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘politiskt parti’

Tänk att lokalkblaskan går fortare och fortare att läsa för var dag som går. Är det jag som har blivit ointresserad och rastlös eller är det tidningen som har blivit dålig?

Idag fastnade jag emellertid för en artikel/krönika och en krönika. Artikeln/krönikan är signerad tidningens kulturchef Lisa Irenius. Då vet man att det kommer nåt intressant. Äntligen! Tyvärr ligger artikeln inte på nätet (än). Nu kan du läsa den på nätet!

Skräcken för oss själva

är rubriken på Lisa Irenius artikel. Och den inleds ganska provocerande med att artikelförfattaren vill pröva en tes:

[…] att vår kultur motarbetar avskildhet i alla former. […]

Det handlar förstås om modern teknik som mobiler, internet, Fejan, smartphones, e-böcker. Men också husen som byggs allt mer genomskinliga med stora fönster och glasväggar där alla ser allt, kontorslandskap och på toaletter, där tydligen 85 procent använder sin iPhone…

En del har blommor i sin toa i stället…


Nu ska jag inte dra
Lisa Irenius artikel i sin helhet, för jag tycker att du ska läsa den själv och begrunda. Särskilt de avslutande orden:

[…] Avskildheten är helt enkelt den plats där vi möter oss själva. Men kanske är det just det vi fruktar mest av allt. 

Tänk att just dessa ord skulle ha kunnat vara skrivna av mig! Märkligt… I mitt liv är datorn på nästan jämt. Jobbdatorn dygnet runt under vardagarna, nån av hemdatorerna är på under kvällar och helger.

Jag måste bara skriva lite…

säger jag till Fästmön och smiter från frukostbordet för att blogga.

Sen jag har fått Ajfånen är det ännu värre. Det blippar och bloppar av olika ting som vill fånga min uppmärksamhet: jag läser jobbmejl halv tio på kvällen (det hade jag dyrt och heligt lovat mig själv att aldrig göra…), det kommer sms snabbare än vinden (särskilt om de kommer från en annan iPhone) och, som pricken över i, har jag just inlett mina första partier Wordfeud. I skrivande stund spelar jag faktiskt… 😳

I dagens lokalblaska skriver också Anders Mildner om sociala medier i en intressant krönika (inte heller den finns på nätet – än!..) med rubriken

Du är dina vänner.

Fejan har visst nyligen aviserat att där finns över en halv miljard aktiva användare nu, vilket är många flera än alla som använde internet det år när Fejan startade…

Anders Mildner sätter fingret på det som göra att jag värjer mig – trots somligas påverkan

Nu när du har skaffat iPhone är väl nästa steg Facebook, eller hur?

Han ställer frågan

Vem ska jag egentligen betrakta som vän? Vem ska jag adda?

Vi delar så mycket av vår vardag – och jag vet att jag delar med mig alltför mycket av min genom bloggen. Därmed inte sagt att alla som läser min blogg är mina vänner! Långt ifrån, skulle jag vilja säga…

Är det så?


Det känns som att somliga
på Fejan har som mål att få många vänner, att adda och bli addad. Det tycker jag är värre än det jag blev anklagad för för ett tag sen – att skriva om aktuella ämnen bara för att få många besökare till min blogg… Maj gadd!..

Men alla har inte som mål att få många vänner, för man måste verkligen fråga sig vad en vän är. Ordet har för mig inte riktigt samma betydelse på Fejan som IRL… Anders Mildner undrar i sin krönika om det är rimligt att som journalist bli vän med ett politiskt parti vars åsikter man inte delar men som man bevakar i jobbet. Han svarar själv ja på den frågan. Och det är där konflikten uppstår för mig. Hur ska jag kunna vara vän med, ungefär, mina ovänner, dem vars åsikter jag inte gillar men bevakar av till exempel nyhetsskäl?

Gillar varandra gör man visst också på Fejan. Eller man gillar det nån skriver i de korta kommentarer som utgör skrivandet på Fejan, vad jag förstår. Det finns en sån gilla-funktion här på bloggen också och det finns de som klickar på ”Gilla” ibland vid vissa av mina inlägg. Men ärligt talat tycker jag att det vore mer intressant att få en kommentar på inlägget i stället… Även från nån som ogillar vad jag skriver. Såna kommentarer publicerar jag nämligen också – så länge de inte är alltför oförskämda… (Förresten, det ligger en del oförskämda kommentarer publicerade också här – de slår ju främst tillbaka på den som har skrivit dem och inte på mig, så det är enbart av det skälet.)


Livet är kort.

Read Full Post »

Läser en förbluffande liten artikel på Dagens Nyheters hemsida om detta med den fria nomineringsrätten som vi har i Sverige. Den innebär att vem som helst kan bilda ett politiskt parti och dessutom kan man nominera vem som helst på partiets valsedel. Detta har inneburit att prins Daniel, Lars Ohly, (V), Elina Linna, (V), Maud Olofsson, (C), prinsessan Madeleine, Mona Sahlin, (S)  med flera är uppsatta på valsedlar till små partier. Och detta leder ju onekligen till problem när personer tvingas kandidera till ett parti de inte alls stöder .

Dessa ofrivilliga kandidaturer har emellertid sitt stöd i vår grundlag. Bara det… Frågan om en förändring i grundlagen har diskuterats i riksdagen, men det blev aldrig nåt beslut – inte ens en utredning… Trots att Grundlagsutredningen föreslog en ny utredning…

Man väntar med spänning på att nåt ska hända i frågan. Till dess kan man alltså till exempel roa sig med att sätta ihop en valsedel med alla sina favoriter på.  Och som av en händelse, här har jag min favoritvalsedel (jag hoppas att ni inte känner att det är ofrivilliga kandidaturer – då får ni kontakta partiledningen så stryker vi!):

                                                                                                                                           Toffelpartiet

  1. Maria Lang
  2. Fru Hatt
  3. Micael Rubin
  4. Bajsugglan
  5. Min Fästmö
  6. Inna
  7. Zyrenna
  8. S
  9. CL
  10. LJ
  11. MH
  12. Fru Z Klon
  13. Stattinskan
  14. Kloppan
  15. Jerry
  16. Sysslingen
  17. Annapannan
  18. Nillan
  19. Blondie
  20. Trollhare
  21. Daniel Fagerholm
  22. Lilljonne
  23. Pjoltas
  24. Systerdyster
  25. Tant Raffa
  26. Rickard Engfors
  27. FEM
  28. Doktor Anders

Sicket parti, va?! What a wonderful world it would be…

Read Full Post »