Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘patientombudsmän’

Socialstyrelsen har skrivit till regeringen och bett att få öppna det register som finns över all legitimerad vårdpersonal inom Hälso- och sjukvården, HOSP. Detta innebär att allmänheten på nätet kan få reda på vem i vården som fått inskränkningar i sin behörighet.

Uppgifterna ÄR redan allmänna idag, men de ska göras tillgängligare, förtydligar man från Socialstyrelsen. Registret innehåller inte information om anmälningar eller varningar och erinringar utan enbart vårdpersonalens namn och legitimationer och om de har några inskränkningar i rätten att utöva yrket. Troligen ska alla nordiska länder samordna sina register.

Detta register ska inte jämföras med vissa hemsidor där läkare får betyg av allmänheten. Tanken med registren är att kunna göra rätt bedömning när man ska anställa personal så att man till exempel inte anställer en kirurg som blivit av med sin specialistkompetens i Danmark, ett nyligen uppmärksammat fall. Läkaren anställdes vid ett sjukhus i Sverige.

Jag tycker att det är bra om man är så öppen som möjligt med såna här uppgifter. Om uppgifterna dessutom redan ÄR öppna för allmänheten bör man göra det lättare att hitta dem. På så vis kanske hemsidor med bedömningar av läkare försvinner – jag kan känna att dessa bedömningar ibland är gjorda efter alltför subjektiva och kanske känslomässsiga uppfattningar. Jag menar, man kanske inte tycker att man skulle ha fått en viss behandling och så skriver man att läkaren är dålig. Men så funkar behandlingen. Typ. Men däremot ska man naturligtvis inte som patient finna sig att bli felbehandlad. Då ska man vända sig till Patientombudsmannen och få hjälp – om man inte vågar/orkar stå på sig i vården, vill säga.

Vad tycker du???

PS Jag kan också tycka att det borde finnas ett positivt register där man lyfter fram alla dem som faktiskt gör bra saker i vården… Jag menar, många får ju inte se det själva i sina lönekuvert…

Read Full Post »

Läste på nätet om en ny myndighet, Institutet för uppföljning och utvärdering, som nuvarande regeringen vill inrätta. Fast inte förrän nästa år. Sossarna protesterar förstås mot myndigheten och menar att den är tandlös.

Tanken är att den nya myndigheten ska kunna ta fram underlag för politiska beslut. Men den ska inte dela ut straff eller tipsa om hur man kan göra i stället. Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund menar att kritiken är löjlig och egentligen handlar om att

[…] Socialstyrelsen […] gärna [skulle] vilja ha den här uppgiften själva och Sveriges Kommuner och Landsting skulle kanske inte vilja ha den här oberoende granskningen som jag tycker är väldigt viktig ur ett patientperspektiv.

Sossarna tycker att myndigheten är tandlös. Ylva Johansson tycker i stället att

Vi behöver skarpare nypor för att säkerställa att alla medborgare får lika bra vård. […] Om S vinner valet i höst kommer myndigheten inte att bli kvar i sin planerade form.

Personligen anser jag att det visst kan vara bra med en oberoende myndighet som granskar vården och kommer med underlag till politiska beslut. MEN… Jag tycker OCKSÅ den skulle ha till uppgift att agera där vården bevisligen har handlat fel. Idag finns visserligen patientombudsmän lokalt (dessa kan inte heller utdöma straff) samt Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd som kan pröva patienters klagomål på till exempel bemötande, vården i sig, organisationen med mera. Men kanske denna statliga myndighet, som ju redan existerar, skulle kunna INGÅ i den nya myndigheten? Varför ska vi ha så många myndigheter?

Läs även andra bloggares åsikter om

Vad tycker du???

Read Full Post »