Smakar det så kostar det… eller? Så vill tidningar ta betalt för ditt läsande

Det finns analytiker som menar att år 2013 blir det året då tidningarna i Sverige börjar ta betalt av folk som vill läsa deras nyheter på nätet. Kanske är det så. En del tidningar har redan börjat (Aftonbladet, Dagens Nyheter), medan andra erbjuder e-prenumerationer som är gratis för papperstidningsprenumeranter (Corren, Göteborgs-Posten). Och en del liksom smyger in kostnader genom att mer och mer minska gratisåtkomsten (Svenska Dagbladet, Sydsvenskan).

En alltmer ovanlig syn – en papperstidning i kombination med Tofflan!

Generellt vet man att den digitala läsningen av nyheter ökar. Under storhelger, som påsken, läser vi förstås ännu mer nyheter på nätet, för då kommer ju många papperstidningar inte ut. Och då är det väl fiffigt att ta betalt för vissa artiklar! Dessutom minskar ju papperstidningsprenumeranterna och nånstans måste ju tidningar få intäkter.

Aftonbladet har länge haft PLUS-artiklar, alltså artiklar man har tagit betalt för. Jag är inte så nyfiken och jag tycker inte att Aftonbladet är så bra att jag vill betala för att läsa den. Men många betalar säkert gladeligen 29 pix i månaden som det kostar.

DN och Svenskan har lite olika sätt att ta betalt, men en digital prenumeration kostar 199 respektive 185 kronor i månaden. Den DN-läsare som är villig att betala 273 kronor får då även papperstidningen. För samma summa får man Svenskan i PDF, men det kostar 29 kronor extra att få ta del av allt SvD-material.

Ja, krångligt låter det och är det. För mig är det givet att det beror på att det inte finns några regler och bestämmelser. Fredrik Rogberg är analyschef på Tidningsutgivarna. Han menar att betalvägg verkar avskräckande för både läsare och tidningsföretag. Han säger bland annat i Dagens Nyheter på nätet, i en gratisartikel (!):

De flesta tidningar i landet avvaktar just nu med att ta betalt på nätet. Av de 160 tidningar som vi har i dag i Sverige finns det bara ett 60-tal som har hemsidor som är så stora att de drar in annonspengar i någon betydande omfattning. Det är bland dessa 60 som intresset finns att hitta lämpliga betalväggar.

Ute i världen går många tidningar ihop och säljer prenumerationspaket. Syftet med detta är ju att hitta läsare som vill läsa mer från många, inte bara från en enda tidning.

Jag funderar på att införa prenumerationsavgift på vissa av mina blogginlägg. Varför inte, liksom? Här lägger jag ut stora delar av mitt liv som slukas av kreti och pleti och en och annan vänligt sinnad själ. Tål att tänkas på!

Vad tycker du??? Betalar du för att läsa nyheter på nätet???

Livet är kort.

Read Full Post »

Uppsagt!

Så! Nu har jag lyckats ringa lokalblaskan – och ändå inte! – för att tala om att jag inte vill förlänga min prenumeration efter den 10 mars. Och jag kan tala om att det var inte det lättaste…

Igår fick jag en prenumerationsfaktura på 2 750 kronor, det lokalblaskan tycker att man ska betala för ett helår. Jag har insett att det är tusenlappar jag mycket hellre lägger på nånting annat, så jag började leta efter ett telefonnummer på lappen för att kunna ringa och säga upp prenumerationen. För man måste kontakta tidningen – och ändå inte! – för att säga upp sin prenumeration, det går inte bara att skita i att betala räkningen.

Jag hittade ett enda telefonnummer på baksidan av räkningen och gissade att det var det man skulle ringa. Några telefontider framgick inte, men när jag ringde igår kväll fick jag veta att dessa var klockan 8 – 16.30. En automatisk röst gav mig några val och jag knappade mig vidare till Prenumerationsärenden. (Eftersom det gällde att säga upp en prenumeration gick det inte att göra via hemsidan.) Till sist svarade en tjej:

Prenumerationsärenden!

Jag presenterade mig med för- och efternamn och framförde mitt ärende. Men se då skulle jag inte prata med henne utan annan tjej. Hon kopplade vidare. Jag väntade och väntade och väntade i luren – tills tonen plötsligt tog slut och samtalet bröts. På’t igen! Jag ringde samma jävla telefonnummer, kom till samma tjej, som gjorde samma koppling. Fast nu hamnade jag i nån sorts telefonkö. Totalt var min väntetid närmare 20 minuter innan jag kom fram till den som kunde handlägga mitt ärende. Är detta rimligt? Nej. Inte kan det väl finnas bara EN enda människa som tar emot personer som vill säga upp sina prenumerationer???

Men nu kommer det lilla roliga! Min lokalblaska är i själva verket inte ett dugg lokal. Dess ägare finns i Norrköping. Och det var också där tjejen satt som skötte uppsägningar av prenumerationer, distributionsärenden, klagomål etc. Så det var inte till Upsala Nya Tidning jag ringde utan till koncernen. Vi kom att prata alldeles för länge, den där tjejen och jag. För jag måste ju bara fråga om hon var östgöte och från Linköping – det var så jag fick reda på att jag inte ringde till UNT. Riktigt trevlig var hon, en sån där person som är på rätt plats i verksamheten – och i livet. Hon ville naturligtvis veta varför jag inte längre vill prenumerera och jag sa bland annat att mina skäl är att

1. tidningen har blivit för tunn omfångsmässigt
2. tidningen innehåller för många reklambilagor
3. tidningens innehåll har också blivit för tunt
4. artiklarna är dåligt skrivna
5. det redaktionella materialet innehåller alltför många konjunkturfel korrekturfel
6. tidningen är för dyr
7. tidningen innehåller mest sport och det är jag inte intresserad av

Det jag inte sa, men som jag tycker, är att man har behandlat kända, lokala författare och krönikörer väldigt illa – medan man gratis ”marknadsför” vissa andra författare, gärna bland de egna anställda.  Och somliga som bloggar för tidningen får skriva gratis, medan andra till och med blir anställda.

Den trevliga östgötskan skulle skriva ner mina synpunkter och mejla till redaktionsledningen. Jag bad henne cc:a mig och det lovade hon att göra. Det kan ju vara roligt att se om hon uppfattade mina synpunkter korrekt. Om inte, kan jag ju korrigera och mejla. Nåt svar förväntar jag mig inte att få, men en smart tidningsledning skulle naturligtvis höra av sig! Allra helst som man nyligen har skrutit så mycket om att man når så många läsare… Nu är det bara att inse att jag själv snart inte längre tillhör skaran papperstidningsprenumeranter. Möjligen att jag skummar hemsidan nån gång om dan. Möjligen.

Vissa människor hamnar verkligen på rätt arbetsplats! Östgötskan ovan har, som sagt, uppenbarligen gjort det. Östgötskan som skriver detta är inte riktigt lika säker. Igår trillade det nämligen in ett ganska oförskämt mejl till alla oss som jobbar här i huset. Det stod ungefär:

XX hyr Byggnaden av Företaget för forskning, undervisning och fortlöpande miljöanalys. Cykelförvaring är inte att betrakta som forskning, undervisning eller fortlöpande miljöanalys. Det är därför INTE tillåtet att ta in cyklar i byggnaden.

Men vad gör en del eftersom det till exempel inte finns tak över cykelställen? Jo, de tar med sina cyklar upp på sina kontor. Ingen annan än de själva blir lidande för det. Tycker jag, i alla fall. Låt folk göra som de vill! 

Livet är kort. 

Read Full Post »