Posts Tagged ‘nonchalant’
Lösenordsskyddad: Bara för dig med personligt lösen: Dåligt, oförskämt, respektlöst!
Posted in Diskutabelt, Personligt, tagged dålig, den 1 maj, filter, hemsk, hot, kallelse, möte, mejl, nonchalant, oförskämd, referens, respektlös, Sista april, standard, Stockholm, strategi, tekniker, värdelös on 29 april 2015|
Hot mot tjänstemän ökar
Posted in Diskutabelt, Personligt, tagged agera, allmänhet, anmärkningsvärt, ansatt, anställd, Arbetsförmedlingen, attentat, överväga självmord, bemötande, beslut, bomb, Dagens Nyheter, förbannad, förebygga, Försäkringskassan, frustrerad, handläggare, höst, hjälpa, hot, hot mot tjänsteman, hotfulla situationer, inte positivt inställd, jobb, kontakt, krånglig, Kronofogden, kund, medmänniska, mejlkontakt, Migrationsverket, myndighet, noll reaktion, nonchalant, personlarm, plan, privatperson, resultat, sakna, säkerhetschef, säkerhetsutbildning, sätta fingret på, självmord, självmordshot, Skatteverket, skriva, skriva av mig, skydd, stöd, stödtelefon, svar, ta livet av mig, telefoni, träff, underläge, underlägsna, utbilda personal, våld on 08 december 2014|
Ett hotfullt inlägg.
Idag läser jag om hot mot tjänstemän på våra myndigheter. Det handlar om Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, Kronofogden, Migrationsverket och Skatteverket och det är Dagens Nyheter som har gjort en undersökning. Och hoten kan bestå av allt från självmord till bomber.
Att hota nån är aldrig OK – vare sig det är en privatperson eller en myndighetsutövare. Vi är ju liksom alla människor! Däremot har man rätt att tycka att människor agerar felaktigt. När myndighetsutövare agerar felaktigt är det ofta krångligt och svårt att som privatperson, troligen i underläge dessutom, få rätt. Då blir såna som jag frustrerade. Jag brukar skriva av mig. Det hjälper till viss del. I mina kontakter med Arbetsförmedlingen har det hjälpt, för under hösten har jag fått det stöd jag har saknat så länge. Min handläggare och jag har haft mejlkontakt och vi har både telefonerat och träffats.
Resultaten av DN:s undersökning visar att ungefär en person om dan blir hotad på flera av myndigheterna ovan. Arbetsförmedlingens anställda tycks vara värst ansatta. Några har råkat ut för rena attentat, bland annat i sina hem. Det är INTE OK. Inte alls!
Självmordshoten är en typ av hot som ökar hos alla – utom hos Försäkringskassan. Lite märkligt, tycker jag. Men att Arbetsförmedlingen fick ta emot 276 hot om självmord är ett högt antal. Jag vet att jag själv skrev en gång till en handläggare att jag skulle ta livet av mig om jag inte fick nåt jobb snart. Det var självklart inget hot mot handläggaren, men kanske det trots allt var det.
Det som emellertid var anmärkningsvärt i det hela var att jag fick noll reaktion på det jag skrev. Personligen skulle jag ha svårt att låta bli att agera om nån talade om för mig att den övervägde självmord. Det måste finnas en plan för hur man bemöter sånt som myndighetsperson! Som medmänniska skulle det vara otänkbart för mig att inte göra nåt.
De olika myndigheterna har diverse sätt att skydda sina anställda från allmänheten. Kronofogdemyndighetens personal har till exempel personlarm och får säkerhetsutbildning. Försäkringskassan har en stödtelefon dit anställda kan ringa om de har blivit hotade.
Men enligt Försäkringskassans säkerhetschef är inte bättre säkerhetsrutiner det enda som kan hjälpa. Nils Fridolf säger i DN:
Det handlar väldigt mycket om hur man bemöter kunderna och förklarar myndighetens beslut. Gör man det rätt kan man förebygga många hotfulla situationer […]
Och där sätter han fingret på nåt mycket viktigt: bemötandet. Om jag blir nonchalant bemött, som jag har blivit så många gånger av personal vid Arbetsförmedlingen, blir jag självklart inte positivt inställd – jag blir förbannad. Fast jag skulle aldrig hota nån tjänsteman med våld. Absolut aldrig. Däremot tror jag att många myndigheter skulle behöva utbilda sin personal i bemötande av oss som kontaktar dem. Vi, som verkligen befinner oss i underläge. Men vi underlägsna får aldrig, aldrig hota.
Vad har DU för tankar om hot mot anställda vid myndigheter???
Livet är kort.
Nu är det bekräftat: Slarv med blinkers retar mest i trafiken
Posted in Diskutabelt, Personligt, Puckon, tagged avstånd, övergångsställe, bil, bilister, blinkers, blogg, cyklister, fotgängare, långsamt, mobiltelefoni, Motormännen, nonchalant, omkörning, samspel, sick-sacka, slarv, slarvigt, trafik, trafikvett, undersökning on 29 mars 2011| 6 Comments »
Mer än hälften av alla bilister använder inte blinkers. Och det retar upp 36 procent av de andra trafikanterna. Detta enligt en ny undersökning, genomförd av Motormännen.
Jag har då och då ondgjort mig här i bloggen över folks trafikvett. Och SÄRSKILT de bilister som tycks ha valt bort blinkers som tillval. Det är SÅ SLARVIGT, SÅ NONCHALANT mot andra i trafiken att inte blinka när man ska svänga!
Det enda som väl var riktigt bra i undersökningen var fotgängare vid övergångsställen. Där börjar samspelet fungera, enligt resultatet av undersökningen.
Här gårman hos Fru Gårman. Då ska bilar stanna för att släppa över fotgängare. INTE cyklister som cyklar över övergångsstället. Men bäst av allt är förstås samspel mellan parterna… Detta inbegriper då naturligtvis också att fotgängare ses sig för innan de kliver ut på gatan. Människor är mjukare än bilar, liksom…
Här är topplistan på vad som irriterar mest i trafiken i prodent:
- Förare som inte använder blinkers 36
- Förare som inte håller avstånd 19
- Förare som chansar vid omkörningar 12
- Förare som pratar i mobiltelefon utan handsfree 12
- Förare som kör för långsamt 7
- Förare som tränger sig före 7
- Förare som sicksackar mellan filer 3
- Cyklister 3
- Gående vid övergångsställen 1
Totalt deltog 2 313 personer i undersökningen som genomfördes på Motormännens hemsida i november förra året.
Nedskräpare ska bötfällas direkt!
Posted in Diskutabelt, Familj, Personligt, Puckon, tagged angiveriverksamhet, anpassad information, översättningar, bötfälla, dumpning, ficka, frågor och svar, gata, hot, hyresgäster, informatör, kokt ägg, lag, läsa svenska, lättläst, macka, miljöminister Andreas Carlgren, muntlig information, natur, nedskräpning, nedskräpningsförseelse, nonchalant, papperskorg, park, personligt ansvar, polis, regering, soprum, stanniolpapper, tillgänglig, tomat, torg, trapphus, tunna, Uppsalahem, vädjan on 18 februari 2011| 14 Comments »
Regeringen vill införa möjligheten för polis att bötfälla personer som skräpar ner direkt. Den nya straffbestämmelsen ska kallas nedskräpningsförseelse och ska gälla från den 1 juli i år. Och det tycker jag är bra!
Den som kastar nåt på gatan, torget, i en park eller i naturen rent generellt ska få böta 800 spänn. Polisen ska kunna skriva ut böterna direkt – om du blir iakttagen, förstås. Regeringen har sneglat på Singapore, som man har som förebild för förslaget.
Idag är det redan straffbart att skräpa ned, men då handlar det om medveten nedskräpning, dumpning, i större skala i naturen. Detta ska fortfarande vara straffbart. Enligt miljöminister Andreas Carlgren räcker detta emellertid inte för att ta itu med sånt som nedskräpning i parker. Han vill att vi skärper oss och tar ett personligt ansvar.
I Metropolen Byhålan har kommunen till och med skojat till papperskorgarna med lustiga, men ändå som här kloka, budskap.
Jag tycker att regeringens förslag är ett jättebra förslag! Jag blir nämligen – för att tala klarspråk – skitförbannad på folk som bara slänger skräp utomhus sisådär. Om man har tar med sig sånt som genererar i skräp ut i naturen, bör man också ta med det tillbaka – om det inte finns papperskorgar eller tunnor för skräpet, förstås.
Ett exempel ur levande livet: Igår såg jag i Fästmöns trapphus först ett stanniolpapper som låg på ett trappsteg, några steg längre ner låg en macka med kokt ägg och tomat som nån hade tappat. Pappret hade väl inte varit några som helst problem att knyckla ihop och lägga i fickan tills vidare och den tappade mackan kunde ha kastats utomhus i nån av papperskorgarna på området? Så jäkla dåligt och framför allt, så nonchalant mot andra hyresgäster!
Husets soprum ska vi inte tala om! Det ser ut som en regelrätt soptipp ibland, trots att Uppsalahem gör tappra försök att få ordning med ömsom vädjanden, ömsom hot. Man startade till och med en angiveriverksamhet för nåt år sen… Men kanske det ska till nåt lite annat om vad som gäller – bättre information och framför allt ANPASSAD information, alltså. Det kan handla om lättläst skriven information, översättningar på andra språk av informationen för den som inte är så bra på att läsa svenska eller kanske muntlig information med möjlighet att ställa frågor och få svar. Svårare än så behöver det inte vara. Kanske Uppsalahem behöver en informatör? Jag råka veta en som är tillgänglig… *PEKAR PÅ MIG SJÄLV* (Mejladress finns under fotot på mig själv överst i högerspalten här!)