Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘nätet’

Jag sitter här och är småförbannad. Varje år brukar jag följa Melodifestivalen men i år tycker jag banne mig att det är värsta skiten. Ursäkta mitt klarspråk, men faktum är att det är så jag tänker. Och ja, jag livebloggar och följer varje deltävling. Varför då – om jag nu tycker att det är så dåligt? För att jag tror, jag vill tro, att det kanske blir bättre nästa gång.

Blir det bättre nästa lördag, tro?


Men det blir det visst inte.
Jag tycker ärligt talat att det är allt sämre låtar som deltar. Jag tror att 2009, för tre år sen, var det år jag faktiskt gillade flera av låtarna som var med och tävlade i den svenska uttagningen. I år har jag hittills knappt gillat en och en halv…

Jag försökte googla på vem som bestämmer vilka låtar som får vara med och tävla. För det är ju faktiskt där eländet börjar. Sluta kasta skit på de artister – eller så kallade artister – som är med och tävlar! De har ju faktiskt blivit utvalda. Men av vem då??? Jag hittade en artikel på nätet, okänt när den är skriven, där Christer Björkman berättar lite om hur det går till:

[…] Vem som helst får skicka in en låt och den får låta precis hur som helst. […] Musikförläggarföreningen gör en första gallring och tar ut drygt 900 av dessa låtar som SVT:s jury får lyssna på. Juryn, som består av 16 deltagare, sitter i sex dagar och lyssnar på så mycket musik de bara hinner, röstar och vaskar fram 28 låtar. […] 

Men sen då, efter juryns val?

[…] När musiken är framröstad är det dags att välja passande artister. 
– Där väljer jag diktatoriskt, säger Christer Björkman och skrattar. 
– Generellt kan sägas att om en etablerad artist skickat in en demo brukar han/hon även få sjunga låten. Är man okänd försöker vi hitta en känd artist i första hand, såvida juryn inte uttryckligen säger att ”vi vill ha låten om vi även får sångaren”. […] Dessutom vill vi alltid ha in några outsiders. […] 

Här är de regler som gäller för i år. Av dem kan man bland annat utläsa att

[…] Ett bidrag väljs ut via en Webbjokertävling. […] En urvalsjury väljer ut 16 bidrag bland de inskickade bidragen till Ordinarie tävling. Här gäller att text och musik är skrivet av minst en upphovsman som tidigare har haft ett annat musikverk utgivet. […] Övriga 15 bidrag består av tävlande som specialinbjudits av SVT eller som SVT valt ut bland de inskickade bidragen. […]

Trots detta blir det varje gång stora rubriker. Artister som slås ut blir sura och uppträder som barnsliga och riktigt skitdåliga förlorare. Media skriver kilometervis om skandaler. Och på nätet kan man läsa… vad folk egentligen tycker..?

Vad man nu må kalla Sean Banan, Thorsten Flinck, Thomas Di LevaBjörn Ranelid och Christer Sjögren – pajasar eller schlagerartister – de är med och tävlar för att NÅN har faktiskt har valt ut dem från början! 

Jag tycker att vi ska tänka på just detta att NÅN har valt ut de tävlande. När jag skriver vad jag tycker om bidragen är jag ofta elak och ironisk i min ton, men jag försöker bedöma sång, musik, text och framträdande. Jag skulle kunna vara elak på riktigt om jag skrev om juryn och Christer Björkman…

Faktum är att Laila Bagge Wahlgren har formulerat många tänkvärda rader i ett blogginlägg idag. Läs det, för fan!


Läs även
andra bloggares åsikter om

 

Read Full Post »

Stalkning blir allt vanligare – både i cyberspace och i verkliga livet. Eller kanske är det så att de som råkar ut för det anmäler oftare? Den gångna veckan undrade Tofflan om det är OK att stalka nån på nätet. De totalt 18 inkomna svaren visade att Tofflans läsare är väldigt överens:

Alla svarade: Nej. Stalkning, det vill säga förfölja nån, är förbjudet. Det finns en ny lag från den 1 oktober i år. 

Ingen svarade: Ja, det är vars och ens rättighet eller Jag vet att det är förbjudet, men jag tycker att det är OK ändå.

Stort TACK till dig som tog dig tid i julstöket att klicka ett svar! Jag hoppas du kollar in den nya frågan som strax dyker upp i högerspalten!

Read Full Post »

Uppdaterat den 13 juni: I Stockholm vill politikerna göra cyklisternas brott lagliga. Alltså är man medveten om att cyklister bryter mot trafiklagen. Man vill tillåta att cyklister får köra mot rött och mot enkelriktat – eftersom de ju ändå gör det… Men hallå! Är det april-skämt nu igen???

Gissar att många av oss läste igår om cyklisten i Tranås som blev bötfälld för fortkörning? Killen sades ha cyklat i 58 kilometer i timmen på Tranås enda mest kända gata, Storgatan (där Lilla Tofflan bodde åren 1963 – 1969, för övrigt. Alltså både på Storgatan OCH i Tranås!) Men nu visar det sig att historian om fortkörningsböterna inte var sann!


Ett gäng fortkörare???

                                                                                                                                                             Grejen var att killen  pratat om böter för fortkörning på cykel i skolan och HEPP! så hade historian nåt media, det vill säga Tranås Tidning. ”Nyheten” spreds såväl i etermedia, via nätet och i papperstidningarna. Men polisen i Tranås låter meddela att några böter till nån cyklist inte har utfärdats nyligen. MEN… faktum är att liknande hastighetsöverträdelser sker en till två gånger om året.

Och jag som trodde att polisen i Tranås levde upp till den gamla fördomen att smålänningar är snåla!..

Kul grej! Men av detta blir vi åter igen påminda om att…

Allt som står i tidningen är inte sant!

För övrigt vet den som läser här ibland att jag inte har mycket till övers för just cyklister. Många av dem – inte alla! – tror att de är utrustade med nio liv och far fram som jehun utan en tanke på att det finns andra i trafiken – som bilar och fotgängare… Så jag hade inte blivit förvånad om bötesskrönan hade varit sann…

Read Full Post »

Läser följande på nätet:

Populäre Eric Saade till parken

Som enda ort i regionen har Motala lyckats knipa Saades sista lediga speldatum.

Ehum… OK… Det hade väl varit konstigt om det var FLERA orter som knep sista lediga speldatumet? Jag tror knappast artisten i fråga gör fler än en spelning per dag.

PS Den i rubriken angivna parken – är det Stadsparken, månntro eller? (Ja för en sån finns det i Metropolen Byhålan.)

Read Full Post »

Vi tror att vi är så duktiga på att förstå vad olika myndigheter skriver i sitt informationsmaterial på nätet och i trycksaker som broschyrer och blanketter. Men faktum är att vi är sämre på det idag än på 1970-talet. Det visar resultaten av en undersökning om språk som är gjord bland Arbetsförmedlingens ”kunder”.

Några exempel: Tre av fyra visste inte vad ordet mandat betyder. Och hälften missförstod betydelsen av ord som komplettera, avdragsgill och utbud.


Vad betyder vissa ord egentligen?

                                                                                                                                                    Trots att många av de yngre i undersökningen hade längre utbildning, var det de äldre som hade bättre kunskap om ord.

Hur som helst, det är myndigheternas skyldighet att använda ord och uttryck som folk förstår. Det går ofta att välja andra ord än de krångliga. Och hade myndigheter informatörer med goda kunskaper i svenska språket så kanske det hade fungerat som det ska. Eller i alla fall bättre.

Uppdaterat: Uppenbarligen är det många som tycker att informatörer inte behövs. Äntligen har poletten trillat ner: såna som jag är onödiga. Så bra! Då kan jag ju gå och dra nåt gammalt över mig!

Read Full Post »

« Newer Posts