Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘lågavlönad’

Ja, rubriken är korrekt! Enligt en rapport från Arbetsförmedlingen handlar det om 120 000 personer i Sverige som är arbetslösa, men som inte får nån ersättning från a-kassan. I stället tvingas dessa människor bli försörjda av sin familj eller be om socialbidrag.

Man blir inte rik när man är arbetslös – om nån nu trodde det..?


För sex år sen
fick 70 procent av alla arbetslösa i vårt land ersättning från a-kassan. I november förra året, när Arbetsförmedlingen lät göra en undersökning, var 202 000 personer i Sverige öppet arbetslösa. Fast bara ungefär en tredjedel av dem fick a-kasseersättning. Det är inte riktigt utklarat hur de två tredjedelarna arbetslösa lever, men av de cirka 277 000 arbetslösa är 2010 fick 38 procent socialbidrag.

År 2007 gjorde regeringen en del förändringar i arbetslöshetsförsäkringen. Avgifterna höjdes mycket och som en följd av detta, troligen, valde många att lämna sin a-kassa. För en del lågavlönade hamnade avgiften till fack och a-kassa på mellan 700 och 800 kronor i månaden – och det hade folk helt enkelt inte råd med.

Men det finns förstås också andra orsaker till att så många inte får a-kasseersättning. Många unga och utlandsfödda klarar till exempel inte arbetsvillkoret att man måste ha arbetat minst 80 timmar i månaden under sex månader. Skälet är att dessa grupper ofta har korta, tillfälliga jobb.

Jag förespråkar inte på nåt vis obligatorisk a-kassa, även om jag själv har valt att betala min a-kasseavgift – trots att jag många gånger har bemötts otroligt snorkigt av min a-kassas handläggare. Däremot förespråkar jag en rejäl översyn av dagens regler. Dagens regler säger till exempel att du inte får jobba deltid och få fylla på med a-kassa längre än 75 dar. Det är väl ingen som kan påstå att detta underlättar för en arbetssökande? Jag menar, är det inte bättre att man som arbetslös har ett deltidsjobb, under tiden man söker andra tjänster så att man får upp till en heltid alternativt att man söker heltidsjobb? Varför straffas den som jobbar lite grann? Är det bättre att man sitter sysslolös hemma och deppar ihop???

Read Full Post »

Så många som var fjärde chef inom offentlig verksamhet vill inte vara chef – i alla fall inte inom offentlig sektor. Det visar en undersökning som Ledarna har gjort.

Hmm… Varför fortsätter man då att vara chef om man inte vill det? Varför har man inte tillräckligt med självinsikt att man hoppar av sitt uppdrag när man uppenbarligen inte trivs?

Vi är ju många som tycker att kategorin

psykopater

är högt representerad bland cheferna. Där har vi kanske svaret. Psykopaterna är ju helt oberäkneliga och förstår varken sitt eget eller andras bästa.

Bland privatanställda chefer kan bara två procent tänka sig att vara chef inom offentlig sektor.

Nej, det är ju inte så konstigt, dårå, att det saknas bra chefer inom det offentliga. De som är chefer där vill inte vara det och de som skulle kunna bli bra chefer i offentlig verksamhet vill inte heller.

Och när båda grupperna beskriver chefer inom offentlig sektor använder de ord som

maktlös, lågavlönad, trött och feg

Lite intressant med tanke på att en före detta chef kallas Fantasilönen i vissa kretsar. Eftersom h*n inte fick den lön h*n ville ha blev h*n tvungen att gråta ut hos Überchefen – som naturligtvis tog tillbaka Fantasilönen. Är alla frimurare eller vad?

Trött och feg är emellertid epitet som stämmer in på Fantasilönen. Men inte maktlös, snarare maktgalen. Ehum… sa jag att Fantasilönen kvalificerar sig som psykopat?

Read Full Post »