Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Kammarrätten’

Först slår man upp en av kvällstidningarna på nätet och läser om en jurist på Försäkringskassan som försökte förfalska en kvinnas läkarintyg. Detta så att kvinnan inte skulle få ersättning.

Kvinnan ville få sina besvär klassade som arbetsskador, men se det ville inte Försäkringskassan! Länsrätten gav emellertid kvinnan rätt. Då sätter sig Försäkringskassans jurist och klipper och klistrar ihop ett läkarintyg från ett gammalt utlåtande, om en helt annan person. Och så överklagar man till Kammarrätten. Men förfalskningen upptäckts och Försäkringskassan drar då tillbaka sin överklagan. Kvinnan får rätt. Juristen då? Tja, inte helt omöjligt är det ju att denne jobbar kvar…

I nästa stund läser man om nästa påhitt av Försäkringskassan.  Försäkringskassan har fått så mycket kritik att regeringen har utsett… en chef till. En ny ÖVERDIREKTÖR. (Bara titeln får håren på armarna att ömsom krulla ihop sig, ömsom ställa sig spikrakt ut!) Denne ÖVERDIREKTÖR (det är bäst att titeln får stå i fetstil!) har till uppgift att förbättra bemötandet och stärka rättssäkerheten.

Försäkringskassan har redan tidigare fått 600 extra miljoner årligen för att kunna korta sina handläggningstider. Men det hjälper inte. Då sätter man sin tilltro till en ny direktör.Varför inte i stället pytsa in några extra handläggare, de som verkligen gör jobbet, i stället? Kan tänka mig att det går några såna på ÖVERDIREKTÖRENS lön. Och GENERALDIREKTÖRENS. För GENERALDIREKTÖREN sitter kvar. Också. Men GENERALDIREKTÖREN är å andra sidan en kvinna och kanske inte har så hög lön…

DETTA DIREKTÖRANDE KAN INTE GENERERA I ANNAT ÄN EN SVART BAK!!!


En svart bak till Försäkringskassan för dels dess klippåklistrande jurist och dels dess övertro på direktörer!

                                                                                                                                                               Allt som står i kvällspress eller framkommer i media överhuvud taget är inte sant. Men dessa två dumheter betvivlar jag inte ett ögonblick.

Är de riktigt riktiga på Försäkringskassan? Mitt svar är NEJ! Men vad tycker du?

Read Full Post »

Jag blir rätt ofta arg på orättvisor och dumheter, särskilt ute i samhället och framför allt hos myndigheter. Är det idiotiska lagar som gör att vissa myndigheter tror att de är små gudar som kan bestämma över folks öden och döma folk till orättvisa straff?

Nu senast tänker jag på 24-åriga Sofie Karlsson i Bålsta. När hennes lille son dog anmälde hon sig inte på Arbetsförmedlingen samma dag. Därför fick hon ingen sjukpenning, nåt som ställde till ekonomiska problem för Sofie. Hon överklagade till Länsrätten som gav henne rätt, men nu har Kammarrätten dömt till Försäkringskassans förmån.

Av domen framgår att Kammarrätten har

full förståelse

för att den unga mamman inte tänkte på att anmäla sig till Arbetsförmedlingen direkt efter att hennes son dött. Men det finns

inte nån laglig möjlighet att medge undantag från reglerna.

Fy f*********derullan, sägar jag! Så okänsligt! Så inhumant! Var finns hjärtat hos såväl tjänstemännen på Försäkringskassan som Kammarrätten? Vem 17 tänker på att höra av sig till Arbetsförmedlingen samma dag som nån kär i familjen har avlidit?


Var fanns hjärtat när Försäkringskassan överklagade Länsrättens dom? Och var fanns hjärtat när Kammarrätten gav Försäkringskassan rätt?

                                                                                                                                                     Sofie Karlsson själv undrar om lagen är otydlig eftersom Länsrätten först gav henne rätt och Kammarrätten gav Försäkringskassan rätt. I såna fall borde lagen skrivas om. En ny lag kan emellertid vara på gång. Det finns nämligen en utredning som föreslår att den som förlorat en nära släkting ska få en särskild närståendepenning i tio dagar. Man får hoppas att det här inte är nåt förslag som sopas under mattan sen när den värsta stormen blåst över…

Sofie Karlsson har ännu inte bestämt sig för om hon ska överklaga eller inte. Den ekonomiska sidan av saken är ju redan avklarad, menar hon. Samtidigt kan ju andra drabbas och drabbas ännu hårdare än Sofie Karlsson, till exempel den som är ensamförsörjare i familjen.

Ibland önskar man att vissa myndigheter och domstolar kunde göra avsteg och tänka med hjärtat. Bara ibland. Som i det här fallet. För detta är grymt och elakt gjort mot en ung mamma som förlorade sitt lilla barn för knappt ett år sen.


Det hjärtlösa beteendet av såväl Försäkringskassan som Kammarrätten kan inte få annat än en svart bak.

                                                                                                                                                      Läs även andra bloggares åsikter om
och 

Read Full Post »