Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘inskränkningar’

Sedan ett tag tillbaka har regeringen diskuterat en ny fotolag. Det förslag som har legat gäller olovlig fotografering. Men i ett senare förslag har man ändrat olovlig till kränkande. Brottet kan ge upp till två års fängelse.

Frågan är bara vad som menas med kränkande. Det handlar om bilder tagna i smyg av till exempel avklädda kvinnor eller övergrepp som sen har lagts ut på internet. Det ska vara

[…] en illasinnad handling mot en individ som befinner sig i en utsatt situation. […] 

Men det är varken fotograf eller individ som avgör vad som är kränkande. Det ska domstolen göra!

Även platsen för fotograferingen har ändrats. I det tidigare förslaget handlade det om bostaden, omklädningsrum, toaletter och liknande. Nu kan kränkningen göras var som helst.

Det som har gjort att den nya lagen har dröjt är att man inte vill begränsa fotografers och journalisters arbete.

Inskränkningar vad gäller fotografering – skydd eller hot mot yttrandefriheten?


Nu har jag inte läst förslaget
och det ska till lagrådet för granskning innan riksdagen fattar beslut. Men jag hoppas att lagen är tydlig. Och att den inte inskränker yttrandefriheten. Självklart vill jag inte se övergrepp på film eller foto på nätet. Det jag menar är att det ibland kan vara svårt att avgöra vad som är kränkande fotografering och utsatt situation. Det kan ju vara så att jag fotar Fästmön när hon tappar byxorna hemma. Men jag vet inte om min handling är illasinnad. Fast det klart… hon skulle ju befinna sig i en utsatt situation… Och jag skulle kunna känna mig kränkt och utsatt om Anna fotar mig och alla mina dubbelhakor syns. Men grejen är, om jag tolkar det hela rätt, att det varken är upp till Anna eller mig att avgöra det hela – utan domstolen… Det känns liiite… långsökt… Jag är också rädd att den här lagen är ett steg i riktningen att begränsa yttrandefriheten… Vad tycker du???

Read Full Post »

Socialstyrelsen har skrivit till regeringen och bett att få öppna det register som finns över all legitimerad vårdpersonal inom Hälso- och sjukvården, HOSP. Detta innebär att allmänheten på nätet kan få reda på vem i vården som fått inskränkningar i sin behörighet.

Uppgifterna ÄR redan allmänna idag, men de ska göras tillgängligare, förtydligar man från Socialstyrelsen. Registret innehåller inte information om anmälningar eller varningar och erinringar utan enbart vårdpersonalens namn och legitimationer och om de har några inskränkningar i rätten att utöva yrket. Troligen ska alla nordiska länder samordna sina register.

Detta register ska inte jämföras med vissa hemsidor där läkare får betyg av allmänheten. Tanken med registren är att kunna göra rätt bedömning när man ska anställa personal så att man till exempel inte anställer en kirurg som blivit av med sin specialistkompetens i Danmark, ett nyligen uppmärksammat fall. Läkaren anställdes vid ett sjukhus i Sverige.

Jag tycker att det är bra om man är så öppen som möjligt med såna här uppgifter. Om uppgifterna dessutom redan ÄR öppna för allmänheten bör man göra det lättare att hitta dem. På så vis kanske hemsidor med bedömningar av läkare försvinner – jag kan känna att dessa bedömningar ibland är gjorda efter alltför subjektiva och kanske känslomässsiga uppfattningar. Jag menar, man kanske inte tycker att man skulle ha fått en viss behandling och så skriver man att läkaren är dålig. Men så funkar behandlingen. Typ. Men däremot ska man naturligtvis inte som patient finna sig att bli felbehandlad. Då ska man vända sig till Patientombudsmannen och få hjälp – om man inte vågar/orkar stå på sig i vården, vill säga.

Vad tycker du???

PS Jag kan också tycka att det borde finnas ett positivt register där man lyfter fram alla dem som faktiskt gör bra saker i vården… Jag menar, många får ju inte se det själva i sina lönekuvert…

Read Full Post »