Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘ideologi’

Jag skrattade gott nyss när jag var inne och läste Tio meningar hos vännen Inna. Därför tänker jag härma henne och leverera tio ARGA meningar jag också. Vassego, ba!

  1. Turkos är ingen färg.
  2. Turkos är skitfult.
  3. Man kan inte äta lever.
  4. Om du talar om för mig vilket parti jag ska rösta på lovar jag dig att rösta på ett som är helt motsatt ideologimässigt sett.
  5. Vänner tar inte betalt för sina tjänster.
  6. Jag sminkar mig inte – det är meningslöst och hjälper inte.
  7. Shopping? Nej tack!
  8. Jag är en elak jävel.
  9. Jag stryker ALLT – utom underkläder och strumpor!
  10. Livet är kort.

Read Full Post »

Föga förvånad blir jag när jag läser/ser i allehanda blad och etermedia idag att Försäkringskassan får kritik. Allvarlig kritik. Och inte bara av oss vanliga dödliga utan av Inspektionen för sjukförsäkringen, ISF.

ISF har haft regeringens uppdrag att granska hur Försäkringskassan använder de nya sjukskrivningsreglerna från 2008 och 2010. Kritiken är allvarlig på vissa punkter:

  • sjuka bedöms olika
  • läkarintygen är ofta undermåliga
  • besluten är sällan motiverade så att den lilla människan förstår skälet till beslutet

och, värst av allt…

  • myndigheten talar över huvudet på folk.

Försäkringskassan själv begriper inte kritiken (!). Försäkringsdirektör Svante Borg tror inte på att folk inte skulle veta vilka ersättningar de kan få eller att man talar över huvudet på folk. Ett skäl till detta, menar han, är att det finns personliga handläggare som under lång tid följer den enskilde.

HA! Nu vet ju jag inte hur det är på Försäkringskassan eftersom jag aldrig – ta i trä! – har behövt ha nån längre kontakt med dem. Men jag kan se mig omkring på andra myndigheter och dess handläggare, till exempel Arbetsförmedlingen. Och stället där jag själv arbetade, bland annat som handläggare, under två decennier. Inget av ställena är ens snäppet bättre än Försäkringskassan i det stora hela. Jag försökte vara en obyråkratisk byråkrat samtidigt som jag förstås följde lagar och regler. Men att hjälpa den lilla människan satte jag faktiskt främst. Det gör man inte idag på våra myndigheter. Där har byråkratin, som byggdes upp samtidigt med folkhemmet, fått sprida sig fritt och tar nu över såväl byggnader som personal. Inte jobbar man inom en myndighet idag för att man har nån sorts ideologi och kanske vill hjälpa människor som har det svårt. Nej, jag tror att ställena vimlar av små sadister som nu ser en chans att få utlopp sina perversa lustar och dessutom lönas för det.

Notera dock att undantag finns. De finns. Och dessa ska höjas till skyarna för att de orkar stå emot såväl idioter som idiotier!

Read Full Post »

I torsdags var det ju säsongspremiär för litteraturprogrammet Babel på SvT 2. Det var också premiär för Eva Beckman som programledare. Tyvärr kommer Daniel Sjölin tillbaka som programledare om ett par veckor. Förväntansfull bänkade jag mig i bäste fåtöljen för att avnjuta en inspelad version av programmet – inspelningsbar DVD-hårddisk = halleluja!

Första gästen i studion var Åsa Moberg, författare och journalist. På 1980-talet tog författandet över. Det blev en hel del självbiografiskt, så också denna hennes nyutkomna bok, Kärleken i Julia Anderssons liv. Men boken skrevs redan för 40 år sen.


En bok som skrevs redan på 1970-talet och som handlar om socialdemokratin och Åsa Mobergs kärleksaffärer.

                                                                                                                                                       Åsa Moberg satt i studion och berättade fnittrande om sin affär med Harry Schein. Hon såg ut som en liten fru Drak-Ulla med sina vassa och prominenta tänder. Men Åsa Moberg är onekligen mycket intressant! Eva Beckman intervjuade på ett lysande sätt! Och fick Åsa Moberg att gråta – över gammalt beröm!!!

Tramskonceptet den här säsongen är att skicka ut elva författare till elva platser i Sverige för att skriva om landet. Först ut var Björn Ranelid. Björn Ranelid bevistade Hornsgatans puckel och pratade och diktade om råttor soch gengångare och ord.

Jan Guillou var nästa studiogäst. Långhårig och kortarmad satt han och raljerade i vanlig stil och pratade enbart om sig själv.

Nästa inslag handlade om Kristian Lundberg, som förlorade allt på grund av en skatteskuld, men som återkom och skrev en bok om sina upplevelser i Malmö hamn, Yarden (2009). Nu har han skrivit en fortsättning, Och allt skall vara kärlek.


En bok om att förlora allt – och att jobba i Malmö hamn.

                                                                                                                                                         Nästa studiomoment var att diskutera det faktum, enligt Eva Beckman, att allt ska ha en berättelse. Debattörer var Jan Guillou, Lena Andersson och Claes de Faire. Den sistnämnde menade att ordet berättelse är ett modeord, något som ska bekräfta reklamen. Jan Guillou ansåg att berättelse är en felöversättning från engelska och att det som avses är image eller ideologi. Lena Andersson satt som en grå mus och försökte försvara att hon använt ordet berättelse i en debattartikel om sossarna.

Jean M. Auel har just gett ut den sjätte och sista delen i sin tegelstensserie om stenåldern. Boken kommer ut på svenska nästa vecka. Nästa reportage blev ett besök i denna amerikanska, inte som jag trott australiensiska, författares hem. Ett otroligt vackert hem, fyllt av böcker och tavlor. En fantastisk kvinna, fembarnsmor utan några särskilda kunskaper om stenåldern, som skrev riktiga bestsellers på 1980-talet.

Veckans lästips, långa bokserier, blev:
Jan Guillou: Mina drömmars stad av Per Anders Fogelström
Claes de Faire: Bo Baldersons böcker
Åsa Moberg: Cora Sandels Alberte-svit

Read Full Post »