Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘homosexuell’

Ett förundrat inlägg.


 

facebook tshirt

Ett budskap?

Maj gadd! Rubrikerna skrek mot mig när jag läste tidningar på nätet i morse. Plötsligt är Twitter poppis igen. Folk är upprörda, ilskna. Man kan tro att det har utbrutit krig eller nåt, minst sagt. Men det handlar om att Fejan och Instagram låg nere från klockan 7.10 i morse. Och vad ska folk göra då??? Arbeta, kanske? Eller som jag, blogga. Det senare rekommenderas om man inte har nåt jobb eller nåt sällskap av arbetskamrater. Har man ingen blogg kan man ju alltid UMGÅS med nån människa I VERKLIGA LIVET. Det rekommenderar jag också varmt.

Notera för övrigt att jag skrev

I VERKLIGA LIVET.

Inte 

IRL 

eller

IN REAL LIFE.

Jag försöker värna om svenska språket, men det är svårt. (Inläggsserien Bodyparts finns på flera ställen, vänder sig till en språkligt sett blandad publik och har bilden i fokus, inte texten, därav den engelska titeln.) En rejäl svårighet är till exempel att förstå alla nya yrkestitlar i yrkessfären där jag söker jobb. Till och med vissa arbetsuppgifter är på engelska. Det gör mig lite trött. Är arbetsgivarna för lata för att översätta brittisk/amerikansk terminologi på svenska, eller vad? Det kanske är det så enkelt som att begreppen inte finns på svenska ens?

frostigt löv på gräs

Människor behandlades som döda löv.

Idag är det, förutom den stora Facebook- och Instagram-kraschdagen, även Förintelsens minnesdag. Det tycker jag att vi hellre borde skriva om och uppmärksamma. Bara i Auschwitz dödades en miljon människor. De flesta var judar som fick sätta livet till, men även kommunister, utvecklingsstörda, homosexuella, romer och andra, enligt nassarna, lågt stående människosorter, utrotades. Människor behandlades inte som människor – utan som döda löv man eldar upp för att bli av med.

Det är 70 år sen idag Röda armén nådde fram till Auschwitz. De människor som överlevde lägren börjar nu bli allt färre på grund av hög ålder. Men vi får aldrig glömma, trots att vittnena går bort! För det får inte hända igen.

Facebook och Instagram började fungera igen här i Sverige runt klockan 8.20, alltså efter ungefär en timme. De människor som förintades kommer aldrig tillbaka.

 


Livet är kort.

Read Full Post »

Om förkortningar och produkter som byter namn.


På min tid
hette schampot (eg. är det balsam nedan) på bilden Clearasil mjällschampo. Och förkortningen HS betydde homosexuell.

Nu heter det Head & Shoulders, vilket uppenbarligen förkortningen HS står för också. Även om det är en limitid edition. (Nån som pratar svenska i reklamvärlden längre???)

I love HS

I love HS – limited edition.


Livet är kort.

Read Full Post »

Ett inlägg om en film.


Fredagskväll och bara skit på TV.
Vilken tur att DVD-hårddisken är en källa till fynd! Fästmön och jag hittade dramat Prayers for Bobby (2009), inspelad från SvT2 i somras.

Prayers_for_bobby

Det var inte torrt i ögonen när vi såg filmen om Bobby.


Huvudperson i den här filmen
är Bobby. Bobby är en ung kille som växer upp i typisk amerikansk familj med mamma, pappa, en storebror och två systrar. Och så mormor, som är lite elak. Men han känner sig annorlunda och anförtror sig åt sin bror. Från den dagen Bobby berättar att han är homosexuell förändras hela familjen. Värst av alla är mamman, som gör allt för att bota Bobby från synden. Hon går så långt att hon säger att hon inte har nån son om Bobby väljer att leva som homosexuell. Tack vare en kusin kommer Bobby till Portland där han träffar David. Davids föräldrar lovar att Bobbys mamma ändrar åsikt om homosexuella, men Bobby kan inte tro det. Och när Bobby ser David med en annan kille hoppar han från en bro, mitt framför en lastbil.

Det här är en väldigt amerikansk film, en film som naturligtvis är based on a true story. Icke desto mindre är inte nåt av mina ögon torra. Jag berördes väldigt starkt av filmen. Filmen utspelar sig i början av 1980-talet och jag minns hur det var då. Det var samma tid jag lämnade Metropolen Byhålan. Där kunde jag inte leva som annorlunda. Tack och lov är tiderna andra nu!

Prayers for Bobby får högsta Toffelbetyg. Det finns inget annat betyg att sätta.

rosa toffla minirosa toffla minirosa toffla minirosa toffla minirosa toffla mini


Livet är kort. Alldeles för kort för somliga.

Read Full Post »

Idag hittade jag en intressant artikel hos Dagens Nyheter. Den handlar om provokativ reklam, den reklam som tar till exempelvis ironi och når fram genom bruset.

I artikeln nämns tre reklamkampanjer som provokativa exempel. Det är GIL, Göteborgskooperativet för independent living, som vill lyfta frågan om hur personer med funktionshinder dagligen blir behandlade, Öppna Ögons kampanj mot kvinnovåld samt Stockholm Prides sommarkampanj ”Bli Homo”.

GILs CP-docka i den senaste reklampkampanjen. (Bilden är lånad från Dagens Nyheters hemsida.)


När det gäller GILs kampanj
är syftet att få slut på gullandet och särbehandlingen av personer med funktionshinder. I kampanjen säljs en docka som man kan gulla med i stället för att man gullar med nån som har funktionshinder.

Öppna Ögons kampanj består av affischer med rubriken ”Försvunnen” och en text som handlar om att nåns flickvän har försvunnit efter ett bråk som ledde till våld. Där finns ett telefonnummer som går till sajten Öppna Ögon, på vilken det finns ett manifest mot mäns våld mot kvinnor. Provocerande, tycker många.

Stockholm Prides kampanj ”Bli Homo” går ut på att man med olika slogans ska övertyga heteros om att bli homo, bi, trans eller queer. Ironi och framför allt humor är vapnen här.

Provokationer anses numera av PR-konsulter vara ett sätt att nå igenom bruset. Det gäller att sticka ut, att vara annorlunda. Men får man sticka ut hur mycket som helst? Jag tycker att jag som homosexuell kan driva ganska mycket och långt med mig själv och min läggning, men jag skulle nog inte gilla om nån icke-HBTQ-person gjorde det, varken i reklamkampanjer eller för övrigt. Vad anser du? Får man driva med sexuell läggning, funktionshinder och våld i reklamkampanjer och i såna fall hur mycket?

Read Full Post »

Varning för snusk!

En sån som jag skulle inte kunna leva i Pakistan, det säger jag bara. Där har myndigheterna nämligen bestämt att ett antal så kallade oanständiga ord ska förbjudas i sms. Det handlar om nästan 1 700 ord på engelska och urdu.

I listan över de förbjudna, oanständiga ord finns förstås svärord och ord av sexuell karaktär. Men mer slående är att ord som Jesus Kristus, homosexuell, tampong, naken, kondom och mens finns där. Telemyndigheten i Pakistan har skickat ut listan till landets mobiloperatörer med förklaringen att listan ska skydda konsumenterna.


Skyddar konsumenter. 

                                                                                                                                                      Listan har tagits emot med avsky och skratt, men också med allvar. En organisation som arbetar för yttrandefrihet med mera inom IT och kommunikation menar att listan strider mot landets grundlag om yttrandefrihet.

Telemyndigheten i Pakistan är en aktiv och förbudsvänlig liten myndighet. Tidigare har man varit och krafsat på Fejan som man förbjöd tillfälligt och YouTube, på grund av hädiska teckningar av gissa vem…

Sms-listan med förbjudna ord skulle ha trätt i kraft i måndags, men har efter skriverier i pressen och motstånd från mobiloperatörerna har förbudet skjutits upp. Myndigheten ska gå igenom listan igen och operatörerna väntar på nya besked.

Jag säger då det… Skydda konsumenterna… Vad gör då inte kondomer, till exempel, ett av de förbjudna orden? Jisses…

Read Full Post »

Några menar att Koranen säger

Stena homosexuella!

Andra säger att homosexualitet inte ens står nämnt över huvud taget i Koranen. Men i den brittiska dokumentären Homosexuella muslimer (Gay muslims; länken går till SvT Play där filmen visas till och med den 1 november) är de flesta i den situationen överens: det är i princip omöjligt att leva öppet som homosexuell och muslim. SvT2 visade filmen för ett par veckor sen och jag och Fästmön kollade på en inspelning på DVD:n i kväll.


En muslim får inte vara stolt över sin sexualitet, säger en kvinna i filmen. Därför kan man inte tala om Gay Pride… Ändå finns de där, i en grupp som kallar sig Imaan.

Många homosexuella muslimer känner sig dubbelt diskriminerade. Inte bara för att de är homosexuella, men också av den vita gayrörelsen för att de är just muslimer.

I filmen får vi möta ett antal homosexuella personer, alla män utom en. Bara en enda av dem vågar visa sitt ansikte i filmen – och kanske gör han det därför att hans familj inte lever i Storbritannien.

Det är ledsamt att höra berättelser om misshandel och mordförsök, men det allra värsta är nog att höra om familjer som förskjuter de sina bara för att de är homosexuella. Eller tvingar de homsexuella in i heterosexuella äktenskap. Trycket är hårt inom den egna gruppen och det gör säkert sitt till också, men som en av männen säger så lever de kvar i sina gamla hemländer trots att de fysiskt sett inte gör det.

Man kan bara hoppas på att det blir bättre. Islam är ändå en tillåtande religion. En av männen säger också att han inte kunnat komma ut i sin homosexualitet utan Allah vid sin sida. En tillåtande Gud.

Read Full Post »

D försökte med alla medel smutskasta E. Och det var smutskastningen som sänkte E totalt. Hot kunde han leva med, men smutskastning… Det hela var dessutom kamouflerat med falska, insmickrande ord som kanske kunde ha lurat någon, dock inte E.

Först fick E veta att han inte var tillräckligt aktiv under dagen. Det var ett märkligt påstående eftersom E oftast var först på plats och sist att stänga butiken. Vidare var det ”många” som lämnat synpunkter på E:s attityd. Problemet var bara att D som gott som helt hade strypt alla E:s kontakter utanför det egna staketet, så att säga.

Övrig smutskastning kom framkrypande efter hand. Och det gjorde så ont, så ont. Jag betraktade E och såg hur han liksom krympte ihop, krökte sig som i kramp.

I ett fåfängt försök att förta effekten påminde jag E om D:s grodor. Det var allt ifrån att påstå att styrelseordföranden hade en neuropsykiatrisk diagnos till att döma ut såväl Ledaren och en i ledningsgruppen som totalt koleriska. Vidare var det en sekreterare ”som tar alla mina idéer och dokument och presenterar dem som sina”, en medarbetare som ”inte lyssnar på mina instruktioner”, en hög tjänsteman som ”var homosexuell” med mera, med mera.

De flesta av dessa påståenden hade ingen som helst grund eller verklighetsförankring, men eftersom de kom ur D:s mun ville han få sina får att tro att de var sanningar. En del av skocken svalde allt han sa med hull och hår och gav honom till och med presenter och blommor. Men andra kunde tänka själva och bilda sig egna uppfattningar som gick diametralt mot D:s. Problemet var att E var det enda som opponerade sig. Och som sagt, då kom halshuggningen. Utan pardon.

Read Full Post »