Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Göteborgs-Posten’

Det finns analytiker som menar att år 2013 blir det året då tidningarna i Sverige börjar ta betalt av folk som vill läsa deras nyheter på nätet. Kanske är det så. En del tidningar har redan börjat (Aftonbladet, Dagens Nyheter), medan andra erbjuder e-prenumerationer som är gratis för papperstidningsprenumeranter (Corren, Göteborgs-Posten). Och en del liksom smyger in kostnader genom att mer och mer minska gratisåtkomsten (Svenska Dagbladet, Sydsvenskan).

Tofflan i tidningen
En alltmer ovanlig syn – en papperstidning i kombination med Tofflan!


Generellt vet man att den digitala läsningen
av nyheter ökar. Under storhelger, som påsken, läser vi förstås ännu mer nyheter på nätet, för då kommer ju många papperstidningar inte ut. Och då är det väl fiffigt att ta betalt för vissa artiklar! Dessutom minskar ju papperstidningsprenumeranterna och nånstans måste ju tidningar få intäkter.

Aftonbladet har länge haft PLUS-artiklar, alltså artiklar man har tagit betalt för. Jag är inte så nyfiken och jag tycker inte att Aftonbladet är så bra att jag vill betala för att läsa den. Men många betalar säkert gladeligen 29 pix i månaden som det kostar.

DN och Svenskan har lite olika sätt att ta betalt, men en digital prenumeration kostar 199 respektive 185 kronor i månaden. Den DN-läsare som är villig att betala 273 kronor får då även papperstidningen. För samma summa får man Svenskan i PDF, men det kostar 29 kronor extra att få ta del av allt SvD-material.

Ja, krångligt låter det och är det. För mig är det givet att det beror på att det inte finns några regler och bestämmelser. Fredrik Rogberg är analyschef på Tidningsutgivarna. Han menar att betalvägg verkar avskräckande för både läsare och tidningsföretag. Han säger bland annat i Dagens Nyheter på nätet, i en gratisartikel (!):

De flesta tidningar i landet avvaktar just nu med att ta betalt på nätet. Av de 160 tidningar som vi har i dag i Sverige finns det bara ett 60-tal som har hemsidor som är så stora att de drar in annonspengar i någon betydande omfattning. Det är bland dessa 60 som intresset finns att hitta lämpliga betalväggar.

Ute i världen går många tidningar ihop och säljer prenumerationspaket. Syftet med detta är ju att hitta läsare som vill läsa mer från många, inte bara från en enda tidning.

Jag funderar på att införa prenumerationsavgift på vissa av mina blogginlägg. Varför inte, liksom? Här lägger jag ut stora delar av mitt liv som slukas av kreti och pleti och en och annan vänligt sinnad själ. Tål att tänkas på!

Vad tycker du??? Betalar du för att läsa nyheter på nätet???


Livet är kort.

Read Full Post »

Den här veckan är den sista som jag får min dagstidning levererad till dörren. Därför undrade Tofflan i veckan som gick hur du har det, om du prenumererar på nån dagstidning.

Så här fördelade sig de 26 inkomna svaren:

38,46 procent (tio personer) svarade: Nej, jag läser tidningar på nätet i stället. 

23,08 procent (sex personer) svarade: Ja, jag har nån annan lokalblaska. [än Upsala Nya Tidning]

19,23 procent (fem personer) svarade: Nej, varför då?

7,69 procent (två personer) svarade: Ja, jag har Upsala Nya Tidning. 

7,69 procent (två personer) svarade: Nej, jag läser nån dagstidning på jobbet. 

3,85 procent (en person) svarade: Ja, jag har DN/Svenskan. 

rexxie kommenterade:

Har vlt mån-lö, och både svd och dn fre-sön, så jag är välförsedd… 🙂

Jontas kommenterade:

GP 362 (typ) dagar per år i pappersformat. GP har gått väldigt långt med att utkräva pengar för att läsa på nätet, eller ta lika mycket betalt för att läsa på nätet som att ha papperstidningen. Det är viktigt med de lokala nyheterna. Världsliga nyheter går det att få på så många andra sätt. Jag har varit prenumerant av GP i 13 år och innan dess Kristianstadsbladet i 11 år. Ärligt så gillar jag inte nyheter på nätet då de är torftiga.


Stort TACK till dig
som klickade och som kommenterade! Jag hoppas förstås att du kollar in den nya frågan och bidrar till svaren, som vanligt i högerspalten under rubriken Tofflan undrar.


Livet är kort.

Read Full Post »

Det snackas en del om att allt fler tidningar går i konkurs eller läggs ner. Då snackar vi papperstidningar. Skälet är uteblivna intäkter för annonser. Men detta gäller främst papperstidningarna. På lokalblaskan har ledningen gått ut med ett krav om att journalisterna ska jobba 40-timmarsvecka (mot 37,5 timmar som nu) för samma lön som tidigare, kunde vi läsa i förra veckan. Svenska Dagbladet aviserar besparingar – koncernen som äger tidningen ska, enligt en artikel i konkurrenten Dagens Nyheter, spara 565 miljoner kronor före 2013 års utgång. Dagens Nyheter säger sig inte ha några sparpaket på gång, men Göteborgs-Posten ska minskas med 20 procent fram till 2015.

Alla som syns i tidningen behöver inte vara journalister…


Samtidigt som många papperstidningar
drabbas av nedskärningar förundrar detta mig! För tidningsläsningen på nätet ökar ju – och varför kan man inte ta betalt för det? Vi vill väl att utbildade journalister ska skriva artiklar och reportage – inte bara obildade outbildade icke journalistikutbildade bloggare och vanliga privatpersoner? (När det handlar om bloggar är det ju personliga åsikter som vädras, det är inte journalistik!)

Det jag tror att det handlar om är att vi är så vana att få allting – eller väldigt mycket! – gratis på nätet. Det kanske är dags att ta betalt för lite mer redaktionellt material på nätet nu? Och samtidigt lägga ut annonser och få intäkter. Man kan ju ha system med prenumerationer eller ta betalt per läst artikel. På så vis tror jag också att vi ser vilka tidningar som har en sån kvalitet att folk är villiga att betala för att läsa dem på nätet.

OK, jag tillhör dem som gärna vill ha min papperstidning. Idag prenumererar jag på lokalblaskan och den kostar 2 600 kronor om året att ha. Det tycker jag är skitmycket pengar. Och tidningen blir bara tunnare och tunnare – när den inte innehåller reklambilagor, vilket den allt som oftast gör. Reklambilagor som jag dessutom även får i min snigelpostbrevlåda. I somras var tidningen så urusel och det var så lite intressant att läsa att jag starkt övervägde att göra uppehåll på den! Och lite grann fortsätter den i samma spår när man fortsätter att välja bort kunniga och duktiga krönikörer som Magnus Alkarp till förmån för tramsare* och bloggare…

Nej, jag tillhör nog dem som lätt skulle kunna övertygas om att helt gå över till en nätupplaga av lokalblaskan – och betala för det! Skulle DU???


*tramsare = stå-upp-komiker


Livet är kort.

Read Full Post »