Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Göran Hägglund’

Ett spekulerande inlägg.


 

Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund har avgått – det har väl ingen missat? Han till och med twittrade om det strax före presskonferensen under vilken han skulle meddela sin avgång. Inget parti med ändelsen -demokraterna har hittills nånsin fått min röst i ett val, så jag kan inte påstå att jag bryr mig särskilt mycket. Men det klart, lite intressant är det att spekulera över vem som ska hoppa i pastor Hägglunds kappa.

En kandidat som förs fram av lokalblaskan är Ebba Busch Thor. Hon är ju känd härifrån Uppsalas offentliga verksamheter, både på kommunal nivå och länsnivå. När jag träffade henne, i mitt förrförrförrförra arbetsliv, gjorde hon ett allt annat än gott intryck på mig. Men som de flesta andra människor är hon utvecklingsbar. En lokalpolitiker uttryckte för ett tag sen sin beundran för Ebba Busch Thors rättspatos. Och det är ingen dålig egenskap!

Tänkbar kandidat nummer två är förstås Lars Adaktusson. En journalist och ett nyhetsankare från TV som vågade kritisera Den Store Janne Josefsson för att han använt sig av dold kamera.

Jag vet inte, jag, vad jag har för åsikt i frågan. Ingen alls, tror jag. Men det jag vet är att högskoleutbildade journalister inte är så bra på att stava. Eller vad sägs om den här bildtexten, klippt från artikeln om Ebba Busch Thor i lokalblaskan på nätet:

Intervjuv
Hur svårt kan det vara att stava till intervju när det är nåt man jobbar med dagligen???

 


Livet är kort.

Read Full Post »

Ett politiskt inlägg.


 

politiker

Budgetdebatt pågår, liksom regeringskris.

Nej det här är ingen politisk blogg, men det går ju inte att blunda för det som händer i Stockholm just nu. Inte heller kan jag låta det vara okommenterat från min sida. Sverige har hamnat i ett läge som jag länge har fruktat. Ett läge där ett visst parti, som fick irriterande många röster i höstens val, har fått en roll som det utnyttjar maximalt.

I skrivande stund är dagens budgetdebatt nyligen inledd. Den debatt som kan sluta med att statsminister Löfven avgår. Eller att det blir nyvalDet irriterande partiet har gått in för att sänka alla regeringar som inte tänker minska invandringen, menar politiska kommentatorn Ewa Stenberg på Dagens Nyheter. Jag är benägen att hålla med. Det ser liksom inte bättre ut. Och då kan vi hålla på och tramsa så här till dödagar. Det går inte an, tycker jag! Vårt land måste ha en regering. Men vi måste ha en regering som kan sköta sitt jobb.

Jag tänker inte berätta vilken sida jag tycker ska utgöra regering. Men vi kan faktiskt inte i längden ha en enfrågeparti (så gott som) som hela tiden sätter käppar i hjulen. Allianspartierna är stenhårda och vill driva läget mot nyval. Kristdemokraternas Göran Hägglund har deklarerat att det inte är deras uppgift att rädda statsministern.

Samtidigt kan man se det irriterande partiets krav som ett sätt att tvinga fram blocköverskridande samarbeten i framtiden. Men det kan nog ta sin lilla tid. Tidigare partiledarna Ingvar Carlsson (S) och Bengt Westerberg (FP) önskar ett samarbete mellan blocken. För de är överens om att det irriterande partiet inte ska få nån makt.

Jag kan förstå att det finns ett missnöje i det här landet med vissa frågor. Då ska vi diskutera dem, tycker jag. Men den som röstat på ett litet parti bara för att uttrycka sitt missnöje i en viss fråga är den som har varit med och drivit fram den här regeringskrisen. Det tycker jag var oerhört dumt gjort. Det här läget är nämligen allt annat än bra.

För vad är det som händer eller riskerar att hända? 

  • Statsministern kan avgå.
  • Alliansen skulle kunna regera med det irriterande partiet. Fast det irriterande partiet har ju sagt att man ska fälla en alliansregering också.
  • Det kan bli nyval.
  • Kronan föll direkt efter att det irriterande partiet gick emot regeringens budgetförslag.
  • Sämre tillväxt och högre arbetslöshet kan bli följden om det råder politisk osäkerhet för länge.
  • Börsen, Riksbankens ränta och boräntorna väntas inte påverkas nämnvärt. Än.

Ja, jag hoppas att alla som har röstat på det irriterande partiet är nöjda nu när Sverige har hamnat i en regeringskris. (<== ironi) För jag ser det faktiskt som att det är ert ”fel”. Det här är allt annat än bra! Det här är kaos. Nyval är det enda tänkbara nu.

 


Livet är kort.

Read Full Post »

Liksom tidigare inlägg kring Pride i media publiceras inga kränkande kommentarer och påståenden utan belägg kring HBTQ-frågor vid detta inlägg!  Noteras bör också att detta inte är nån medieanalys eller att jag på nåt sätt gör anspråk på att leverera en komplett mediebild!

Dags att ”bläddra” lite bland papperstidningar och på hemsidor! Detta blir sista gången för veckan.

Lokalblaskan har regredierat betydligt sen igår! Det var tydligen bara en tillfällig Pride-flirt, ett one night stand..? Idag innehåller tidningen en artikel om en film med homotema (den ligger inte ute på hemsidan) liksom en märklig kommentar av reportern Filip Norman i God morgon-spalten på sista sidan som jag inte riktigt vet hur jag ska tolka:

Go gay. Lev homosexuellt, om du inte redan är det. Annars, välj valfri laglig läggning denna stolta dag. […]

Dagens Nyheter har flera intressanta artiklar på hemsidan. Idag är det ju partiledardebatt på Pride och med anledning av detta levererar här DN en artikel om att kristdemokraternas Göran Hägglund, som fått kritik för att ha begravt förslag kring transsexuellas vård och rättigheter. Vidare finns här en intressant och rörande artikel om Jon Voss, en kändis i HBTQ-rörelsen, som kom ut 1978 samt en artikel om Britt Dahlgren som kom ut redan som 15-åring i det tidiga 1960-talet. Så hittar jag en annorlunda artikel om queer erotik och en artikel om Sebastian Selvén, gay och jude.

Svenska Dagbladet toppar sin hemsida med en artikel om Henning Mankell som fick kvinnokläder i sin väska som han hade under Ship to Gaza och som då togs om hand, men jag tror inte att det var för att transa utan bara fel. Annars har jag svårt att hitta tidningens Pride-artiklar – länken fungerar fortfarande inte. Dock hittade jag en intressant artikel om Pridehuset och diskussionen där om framtidens sexualpolitik och en artikel om sångerskan Peggy Sands som uppträder på Pride idag. 


Såna ska det viftas med under morgondagens parad. Bäst att träna!

                                                                                                                                         FriaTidningen, som slog sig för bröstet i en kommentar häromdagen för att där skrivs så mycket om Pride och HBTQ-frågor, har intet nytt om detta på sin hemsida. Och det är fortfarande ingen puff från startsidan till temasidan.

Aftonbladet, som jag sen igår dyrkar efter dess live-sändning av schlagerkvällen på Pride, har en artikel om Magdalena Ribbings invigningstal, ett tal som reportern ansåg torrt och trist. Aftonbladet-TV har en intressant film om när pappa blev kvinna. Annars hittar jag inte så mycket nytt om Pride sen igår på hemsidan.

Expressen har en debattartikel där Alexander Bard och Oscar Swarts ger Gudrun Schyman på nöten för hennes inställning till sexköpslagen. De båda skribenterna anser att Gudrun Schyman inte hör hemma i Prideparaden. Vidare hittar jag en artikel om ett gaypar som blev utslängda från en restaurang i Sollentuna för att de kramades. Jag hittar också, när jag gräver, en intressant artikel om Pride reading, kanske ett försök till att visa att Pride är mer än glitter och glamour.


Detta är ett exempel på Pride Reading som dock INTE nämns i Expressens artikel!

                                                                                                                                                   Sveriges Radio Radio Stockholm P4 sänder programmet Solsting live från Pride i eftermiddag mellan cirka klockan 15 och 17.45. Annars hittar jag inte många nya inslag om Pride, däremot ett antal som är flera år gamla…

Sveriges Television har intet nytt om Pride. TV4 har regnbågstema under Pride och visar ett antal dokumentärer på TV4 Fakta. Kanal 5 och TV3 har som tidigare ingenting.

Idag utser jag Dagens Nyheter som den tidning som har mest om Pride! Men det var ganska tunt överlag idag – än så länge…

Läs även andra bloggares åsikter om ,  och .

Read Full Post »

Läste på nätet om en ny myndighet, Institutet för uppföljning och utvärdering, som nuvarande regeringen vill inrätta. Fast inte förrän nästa år. Sossarna protesterar förstås mot myndigheten och menar att den är tandlös.

Tanken är att den nya myndigheten ska kunna ta fram underlag för politiska beslut. Men den ska inte dela ut straff eller tipsa om hur man kan göra i stället. Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund menar att kritiken är löjlig och egentligen handlar om att

[…] Socialstyrelsen […] gärna [skulle] vilja ha den här uppgiften själva och Sveriges Kommuner och Landsting skulle kanske inte vilja ha den här oberoende granskningen som jag tycker är väldigt viktig ur ett patientperspektiv.

Sossarna tycker att myndigheten är tandlös. Ylva Johansson tycker i stället att

Vi behöver skarpare nypor för att säkerställa att alla medborgare får lika bra vård. […] Om S vinner valet i höst kommer myndigheten inte att bli kvar i sin planerade form.

Personligen anser jag att det visst kan vara bra med en oberoende myndighet som granskar vården och kommer med underlag till politiska beslut. MEN… Jag tycker OCKSÅ den skulle ha till uppgift att agera där vården bevisligen har handlat fel. Idag finns visserligen patientombudsmän lokalt (dessa kan inte heller utdöma straff) samt Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd som kan pröva patienters klagomål på till exempel bemötande, vården i sig, organisationen med mera. Men kanske denna statliga myndighet, som ju redan existerar, skulle kunna INGÅ i den nya myndigheten? Varför ska vi ha så många myndigheter?

Läs även andra bloggares åsikter om

Vad tycker du???

Read Full Post »