Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Ekeby Hus’

Minns du inlägget jag skrev i mars förra året om kvinnan som ville köpa en bostadsrätt i Ekeby Hus seniorboende i Uppsala? Hon som blev nekad för att hon inte var tillräckligt frisk – hon väntade på en höftledsoperation och gick med rollator samt har en lindrigare CP-skada? Enligt ordföranden i föreningen nekades kvinnan att köpa bostadsrätt där för att

[…] man ska vara normal. […]

Idag läser jag till min glädje i lokalblaskan att Cecilia Björkman har fått något av en upprättelse. Bostadsrättsföreningen har gått med på en förlikning som innebär att Cecilia Björkman får 90 000 kronor i skadestånd. I överenskommelsen med Diskrimineringsombudsmannen står också att bostadsrättsföreningen ska ändra sina stadgar senast den 1 december så att dessa inte strider mot diskrimineringslagen.

ÄNDÅ tycker föreningens ordförande att man ska vara så frisk som möjligt när man flyttar in – så att man kan hjälpa dem som har det svårare att klara sig utan hjälp. Var finns logiken?

Cecilia Björkman vill inte flytta till Ekeby Hus. Hon säger i lokalblaskan:

Jag tror inte att jag skulle trivas där.

Nej, vem 17 skulle göra det med den människosyn som fortfarande finns i styrelsen..?

Read Full Post »

Förskräckt tar jag mig för min panna idag när jag åter läser om ytterligare ett seniorboende med märkliga regler och intervjuer som liknas vid förhör. Tidigare har ju Ekeby Hus i Uppsala fått uppmärksamhet för sina märkliga urvalsmetoder när det gäller lägenhetsköpare. (Tyvärr hittar jag inte artikeln på tidningens hemsida! Man tycker tydligen att det är viktigare att lägga ut artiklar om åsnor i Vänge…) Den här gången handlar det om Skogsblommans seniorboende i Sävja utanför Uppsala. Inte heller här får man vara sjuklig. Anonyma röster berättar i lokalblaskan om

[…] kontroversiella stadgar och regler […] tuffa, inofficiella hälsokrav och att man inte ens får ha rollator när man flyttar in. […] Styrelsen skrämmer bort folk! […]

Vidare krävs att man är aktiv i nåt som kallas Väntjänsten. Det innebär att man måste vara tillräckligt rask så att man kan ta sig fram i trappor och hjälpa folk som larmar. Däremot krävs inget läkarintyg på Skogsblomman, vilket man kräver på Ekeby Hus.

Intervjuerna med tänkbara lägenhetsköpare upplevs emellertid som kränkande även på Skogsblomman. En del tycker att intervjuerna mer liknar förhör. Frågorna upplevs påträngande.

Dottern till paret som startade Skogsblomman för 18 år sen säger sig vara mycket besviken på hur det hela har utvecklat sig. Väntjänsten var ursprungligen frivillig. Hon får många samtal från personer som inte köpt nån lägenhet på Skogsblomman eftersom de upplevt intervjuerna som obehagliga.

Visst begriper jag att det en bostadsrättsförening måste ha regler med mera, men hur kan några personer tillåtas att välja/skrämma bort folk genom att hålla förhörsliknande intervjuer? På bilden i lokalblaskan står tre gubbar och flinar in i kameran. Man undrar om det är pengar eller titlar eller vad som styr deras val av medlemmar…


Har du en sån här kompis är du inte välkommen att köpa seniorlägenhet i varken Ekeby Hus eller Skogsblomman.

                                                                                                                                                       Pengar kan styra i rätt riktning och reda ut problem. Det tror i vart fall ordföranden i ett av de stora facken som organiserar vårdpersonal när hon kommenterar löneutvecklingen för direktörer inom verksamheten. Direktörer som fått höjd lön med 100 procent på tio år. Detta medan vanlig vårdpersonal fått mindre än hälften. Personligen tycker jag INGEN är värd 115 000 kronor i månaden för att styra ett lokalt ”företag”. Jag tycker att det är ett HÅN mot de anställda som alltid får höra att det inte finns några pengar när det är dags för lönerevision eller besparingskrav. Fackordföranden som tycker att detta är OK skulle jag se till att byta ut om jag var medlem.


Jobbigt att gå uppför, men somliga har ju ekonomisk gräddfil i yrkeslivet…

                                                                                                                                     Konsumentverket har räknat ut hur mycket en vuxen ensamstående bör göra av med i pengaväg varje månad och vecka på de vanligaste hushållsutgifterna. Bland annat ska en dags alla måltider och mellanmål kosta 55 kronor. Det låter som om Konsumentverket varit på en annan planet och gjort sina beräkningar!..


Undras om fackordföranden får nån reaktion från medlemmarna efter sitt uttalande.

                                                                                                                                                           Men kvinnor runt 40 ska tydligen klara hushållsbudgeten – som inkluderar mat, kläder, hygien, fritid, förbrukningsvaror, hemutrustning, media och hemförsäkring – på 4 500 spänn i månaden. En man i samma ålder beräknas behöva 400 kronor mer. Men det klart… Medräknat i detta är inte basala utgifter som boende, barnomsorg, högtider och födelsedagar, transporter med mera. Då kan man ju inte hjälpa att man funderar över VARFÖR beräkningen gjordes överhuvudtaget..?

Read Full Post »

Dags för veckans plus (kola) respektive minus (kula). Kola är gott, en kula gör ont, typ. Logik enligt Tofflan. Here it goes:

Kola

                                                                                                                                                            Kula

  • Snöbakslag (som kommer var och varannan dag)
  • inga lediga jobb för mig att söka på snart tre veckor
  • självsprickor på fingrarna (gör ont som tusan!)
  • sötsug (har jag blivit en chokoholic???)
  • stadgarna och styrelsen på Ekeby Hus

Read Full Post »

Orden i rubriken är Jan-Erik Wikströms, du vet, folkpartisten som var landshövding i Uppsala län ett tag och tidigare gift med Cecilia, präst och tillika politiker. Och jag läser dessa ord i dagens lokalblaska och blir jag riktigt besviken! För att inte tala om hur arg jag blir…

Orden i min rubrik utgör också rubrik på en kortare intervju med Jan-Erik Wikström i dagens tidning. Den stora artikeln bredvid handlar om ett äldreboende och om en kvinna som blev underkänd av boendets styrelse. I den styrelsen ingår bland andra Jan-Erik Wikström – själv boende på stället samt fortfarande politiskt aktiv bland annat som ordförande i kommunens kulturnämnd.

Cecilia Björkman ville köpa en lägenhet på Ekeby Hus i Uppsala, ett seniorboende som drivs som en bostadsrättsförening. Men under en halvtimmes lång intervju med boendets styrelse fick hon kalla handen. Anledningen: hon är inte tillräckligt frisk. För att få äran (!) att köpa en lägenhet på Ekeby Hus måste man vara mellan 55 och 75 och vid god hälsa när man flyttar dit. Cecilia Björkman väntar på en höftledsoperation och innan den är utförd använder hon rollator. Hon har också en lindrigare CP-skada som gör att hon har en aning svårt med balansen. Och på grund av dessa fysiska men nekas hon alltså att köpa en lägenhet på Ekeby Hus.

Ordföranden i bostadsrättsföreningen, Lars Ivar Hising, säger också i UNT-artikeln några ord som jag bara baxnar när jag läser. Han får frågan om hur man ska vara för att få bo på Ekeby Hus och han svarar:

Ja, man ska vara normal. Vi som bor här är besjälade med liknande intressen, och man ska kunna utnyttja sina kunskaper och erfarenheter, exempelvis genom att arrangera föreläsningar och läsecirklar.

En stilla undran från mig: Kan man inte arrangera föreläsningar och läsecirklar för att man har en dålig höft eller för att man har en lätt CP-skada som påverkar ens balans?

Cecilia Björkman har anmält händelsen till Diskrimineringsombudsmannen. Enligt DO:s jurist Per Holfve

är all form av diskriminering på grund av funktionshinder förbjuden i lag.

Visst är väl detta värt en svart bak om nåt?!!


En svart bak för Ekeby Hus i Uppsalas styrelse för att de agerat förnedrande mot och slutligen nekat Cecilia Björkman att köpa en lägenhet i boendet.

                                                                                                                                                              PS I dagens lokalblaska avslöjas, i en ny artikel i ärendet, att Jan-Erik Wikström själv var äldre än 75 år när han tilläts köpa en lägenhet på Ekeby Hus. Han var då 77 år. Äldre än 75 år var även Stig Strömholm, tidigare rektor vid universitetet, när han köpte lägenhet – han var 78. Dessutom var Strömholms hustru sjuklig. ÄR det skillnad på skit och pannkaka, eller? Eller: NÄR ska stadgarna följas? För VEM/VILKA gäller föreningens stadgar? Uppenbarligen är det inte för alla…

Enligt en anonym person är styrelsen för Ekeby Hus

titelsjuk…

Read Full Post »