Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Christer Björkman’

Ett bakåtsträvande inlägg.


 

esc2014_affischIgår kväll lyckades jag hålla mig vaken genom hela timme av Inför Eurovision Song Contest. Det var det sista programmet före de två semifinalerna (den 6 respektive den 8 maj) och den stora finalen (den 10 maj). Jag har försökt titta och lyssna på de här inför-programmen bara för att bilda mig en uppfattning om huruvida jag ska se på finalen nästa lördag eller inte. Det faktum att jag har sovit mig igenom minst två av de fyra programmen säger en del om vartåt det lutar.

Och eftersom jag har sovit så gott – för det mesta – när låtarna har spelats igenom, kan jag inte säga att jag har nån favoritlåt i år. Nån låt jag gillar oavsett placering. (De flesta låtar jag har gillat de senaste åren har knappt tagit sig till final.) Därför får jag väl helt enkelt hålla tummarna för Sanna Nielsen, som jag tror ska representera vårt land i tävlingen. Hon tävlar som fjärde bidrag av 16 i den första semifinalen nu på tisdag.

Men igår då? Hur var de sista låtarna som presenterades innan det ska tävlas? Man kan väl säga så här att en kunnig programledare hade kanske lyft programmet. En före detta Fröken Sverige gör det inte, trots att Triste Christer (före detta frisör) försöker hålla henne under armarna. Och om gårdagens låtar och gäster noterade jag följande:

  • Rumänien-killen har likadan frisyr som jag.
  • En av gästerna i studion verkade hyperaktiv och väldigt uppstressande att titta  på.
  • Jag twittrade för att inte somna.
  • Jedwardfranska!
  • Italien var bättre på axelvaddarnas tid.
  • Danmark hade mycket i sina öron. Mycket!
  • Sloveniens låt gav mig yrsel.
  • Vad gjorde Armenien?

Sammanfattningsvis kan jag konstatera att det var bättre förr – då kunde åtminstone deltagarna sjunga.

 


Livet är kort.

Read Full Post »

Ett inlägg vari Tofflan förfasar sig något, men samtidigt ställer sig frågande till varför andra förfasar sig över oväsentligheter i sammanhanget.


Igår kväll var det premiär
för det första av fyra program med titel Inför Eurovision Song Contest 2013. Inte svårt att gissa att det var årets version av presentationer av de deltagande låtarna i Eurovision Song Contest nu i maj. Upplägget var emellertid annorlunda. Christer Björkman var äntligen utbytt och hade ersatts av Niklas Strömstedt. Denne har dessutom en bisittare, Malin Roos, samt i varje program en gäst. Igår var Rickard Engfors i studion.

Rickard Engfors Niklas Strömstedt Malin Roos
Rickard Engfors, Niklas Strömstedt och Malin Roos sparkade igång Eurovision. (Bilden är lånad från SvT:s hemsida.)


Tvärtemot vad många twittrare ansåg,
tycker jag att det var ett alldeles utmärkt koncept att byta ut herr Björkman och att inte ha en ”jury” som återkommer i varje program. En jury som varit vald lite hipp som happ beroende på vem som varit inne just nu eller mest gay. Och med den ständige Tomas Vad-heter-han-nu-igen som på sin finlandssvenska tycker om eller dissar låtarna. Vi har hört det tillräckligt nu.

Den här gången har man valt en musiker som programledare (som själv har tävlat i ESC), en journalist samt en gäst som har koppling till ESC. Rickard Engfors koppling är dels att han har deltagit själv, dels att han under flera år har stylat de deltagande artisterna.

Jag gillar det här! För vi tycker så mycket hit och dit om artisterna och det är inte bara sångröster och låtar som spelar roll, framträdandet är också viktigt. Just därför kändes det extra kul att Rickard Engfors var på plats i den första delen! Niklas Strömstedt och Malin Roos är inte rädda för att tycka saker, men Rikard Engfors var den som kunde argumentera på riktigt igår, tycker jag.

Sen kommer vi då till låtarna… Då sjunker mitt gillande. Det var de tio första låtarna i semifinal ett som vi fick höra och se en videosnutt av. Två riktiga sömnpiller (Österrike och Estland) inledde. Därefter tog Hannah vid från Slovenien och om jag inte minns fel hade hon en sån tajt klänning att hon inte kunde röra sig. Total nollpoängare vad gäller framträdande.

Kroatien skickar i år en manskör som inte tycks ha kameratränat ett dugg. Jag håller fullständigt med Rickard Engfors när han sa att de verkar mer intresserade av att titta på varandra än in i någon kamera.

Danmark har en barfotaflicka, eld samt en massa trumslagarpojkar som springer omkring på scenen och bara tar fokus från sångerskan. Emmelie kan nämligen sjunga. Men det här är inte riktigt min genre, så nja…

Rysslands och Ukrainas låtar gillar jag! De är både vemod och trallvänligt och jag skiter i att de (Ryssland) sjunger om fred och håller varandras händer eller att My Little Pony gästspelar i en av musikvidoerna (Ukraina).

Nederländerna skickar enligt de tre i TV-studion det bästa de har, nämligen Anouk. Jag är inte särskilt imponerad, men hon kan i alla fall sjunga. Det låter emellertid mest som en låt hämta ur en Disneymusikal.

Montenegro har både en förfärlig låt (?) som knappast kan kallas låt samt en lika förfärlig video till den. Och vad gäller Litauens låt gick den mig helt förbi – jag blev helt absorberad av sångarens ögonbryn som for upp och ner.

Gänget i den svenska TV-studion tyckte att Anouk var bäst, men att Danmark vinner. Jag håller inte med, men ser ingen klar vinnarlåt bland dessa tio första.


Livet är kort.

Read Full Post »

Igår kväll var det så dags för det första av fyra program på SvT1 där alla tävlingsbidrag till Eurovision Song Contest 2012 presenteras. Den svenska fejkjuryn bestod av schlagerveteranen Lena Philipsson, allsångsledaren Måns Zelmerlöw, melodifestivaltramserskan Gina Dirawi, melodifestivalsenvåldshärskaren Christer Björkman, musikalartisten Lisette Pagler och musikalartisten med mera Thomas Lundin. Varför just detta gäng, kan man undra, men så minns man att Christer Björkman ju är envåldshärskare i såna här sammanhang och då är det ingen idé att tycka nåt.

Jag tycker i stället om ländernas låtar och jag tycker så här:

  1. Montenegros bidrag sägs vara en samhällskritisk rap, men eftersom jag inte kan montenegriska, liksom många andra schlagerlyssnare i världen, förfelas syftet. Låten är inte ens bra, den är konstig. Och stackars åsnan som tvingades vara med!
  2. Islands bidrag var lite åt ethnohållet och jag gillade det! De gamla isländska sagorna är härligt mystiska. Sången var dessutom bra.
  3. Greklands bidrag står för årets troschock och det var ganska gräsligt hur en människa kan stå och scheka så på scenen medan hon framför en låt. Låten i sig var det inget större fel på, rätt typisk grekisk schlagerpop med snygga manliga dansare i bakgrunden.
  4. Lettlands bidrag. Eh… jag minns det inte ens…
  5. Albaniens bidrag var som taget ur en Norénpjäs. Nej det här var det värsta jag har sett. Det är ju depressionsframkallande!
  6. Rumäniens bidrag fick fart på tanterna (= Tofflan och Fästmön)! Dragspelet och takterna gjorde låten skönt lambadaaktig. Sånt här gillar jag – även om det inte är schlager…
  7. Schweiz bidrag fick upp mig på golvet. Och det var för att utföra ett eget sång- och dansnummer, en parodi på det som visades på TV:n. Medan jag bäddade upp i sovrummet, sjöng jag med tungan djupt nere i halsen och dansade runt. Och nej. Det hela finns inte dokumenterat på film. För övrigt var originallåten skittrist och sången lät verkligen som om man hade nåt långt nere i halsen, inte nödvändigtvis en tunga…
  8. Belgiens bidrag visade en flicka på kalviga ben och alldeles för kort klänning. Man trodde inte att det man såg var sant. Låten var dessutom astrist.
  9. Finlands bidrag sen, som blivit en stor hit i hemlandet, var bara… tråkigt. Det var en syster och en bror som skrivit låten till sin mamma. Jag tycker nog att låten borde ha stannat inom familjen.

Nästa måndag, den 23 april, visas ytterligare ett gäng låtar. Generellt sett är det bara att inse att Europa gör bättre schlagerbidrag än Sverige, men kanske finns inte min favorit bland de nio första bidragen som presenterades.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Read Full Post »

På lördag Idag är det lördag och dags för den fjärde och sista deltävlingen i den svenska uttagningen till Melodifestivalen 2012. Tävlingen går i Malmö och startfältet är minst lika… spretigt som sist, men på ett annat sätt… Det här kan bli riktigt, riktigt spännande!

Den här gången är det åtminstone flera stora artister med som Charlotte Perrelli, Lisa Miskovsky och Danny Saucedo. Danny var för övrigt min favorit förra året. Jag hoppas att han kan göra underverk i år!

Jag live-bloggar från TV-soffan och det är bara att hänga på om du vill ha sällskap! Du som inte kan vänta till kvällen kan som vanligtförhandslyssna på låtarna på webben.

Nu börjar deeet… Men nej, Helena Bergström har återvänt. Suck… Och då tar hon över. Tyvärr… Hon-som-jag-aldrig-minns-namnet-på pratar fulare än nånsin. Och varför, VARFÖR är Sarah Dawn Finer inte med och tävlar???

Så här ser startfältet ut:

1. The Girl – Charlotte Perrelli
Ja här var det muskorta kjolar, vill jag lova… Och dekolletage… En fartig låt, fläkt i håret… Jaaa… inte så tokigt. Man blir danssugen. Men det är ett ABBA-sound nånstans…

2. Allting blir bra igen – OPA!
Nu kommer det multikulturella bidraget. Nej, det här är svenska uttagningen. Bort. Sorry!

3. Land of Broken Dreams – Dynazty
Hårdrockstajm. Jaa, alltså jag gillar hårdrock, men det hör inte hemma i Melodifestivalen. Nej, fetbort med en gång!

4. Don’t Let Me Down – Lotta Engberg och Christer Sjögren
Det började bra med Lotta och Christer, Bromé respektive Björkman. Sen pratade Helena Bergström så jag hann bli alldeles sömnig. Fast därefter kom de, Engberg och Sjögren… På engelska. En låt för den som vill dansa tätt. Men nej, det här är ingen vinnare. Och vad 17 har Lotta på sig??? Märkligt nog kan jag låten utantill trots att jag aldrig har hört den förut…

5. Goosebumps – Hanna Lindblad
Meh… Vad har hon på sig??? Vet hon inte att gult är fult?! Låten börjar lika osymmetriskt som klädseln är. Kunde ha varit en bra låt, men den är för tjatig. Och, som sagt, utstyrseln tar fokus från låten… Hemsk.

6. Kyss mig – Axel Algmark
Från Traaaanååås… Där har jag också bott. Där finns en enda gata. Började han med att klia sig där bak? Såg ni??? Vad är det här för trallerall? Nej tack. Jag spolar fast forward.

7. Why Start A Fire – Lisa Miskovsky
Sömnig låt. Men sjunga kan hon, Lisa. Kanske fel forum. Jag får nåt britt-pop-låt i huvudet. Och lite Bowie…

8. Amazing – Danny Saucedo
Uppenbarligen publikens favorit… Och födelsedagspojke! Bara det… Kan det bli två grattis idag? Gillar his moves, men sången är klen i början. Sen kommer han loss. En härlig danslåt. Ascoola dräkter. Men sången ÄR svag i de långsamma partierna… Det är oroande…

Mellanakt. Gina går omkring och låter illa och försöker vara rolig. Varför måste det skämtas så dåligt hela tiden? Det är väl inget komediprogram??? En av mina favoriter från Antikrundan var på plats. Kanske nån kan tipsa honom om att ta bort den där jävla tröjan!!! När så Gina kommer fram till Danny måste hon ta på honom och kramas. Är det ingen som ska kommentera det???

Kan ingen ta bort Helena Bergström från mikrofonen? Hon har ju skrikit sig hes!

Mer Sarah Dawn Finer! Vilken stjärna!!!

Direkt till final går… Lisa Miskovsky och Danny Saucedo

Till andra chansen går… Christer Sjögren & Lotta Engberg och Dynazty

Jag är ganska nöjd med resultatet, men hade förstås självklart sett Charlotte Perrelli i andra chansen.

Läs även andra bloggares åsikter om

Read Full Post »

Jag sitter här och är småförbannad. Varje år brukar jag följa Melodifestivalen men i år tycker jag banne mig att det är värsta skiten. Ursäkta mitt klarspråk, men faktum är att det är så jag tänker. Och ja, jag livebloggar och följer varje deltävling. Varför då – om jag nu tycker att det är så dåligt? För att jag tror, jag vill tro, att det kanske blir bättre nästa gång.

Blir det bättre nästa lördag, tro?


Men det blir det visst inte.
Jag tycker ärligt talat att det är allt sämre låtar som deltar. Jag tror att 2009, för tre år sen, var det år jag faktiskt gillade flera av låtarna som var med och tävlade i den svenska uttagningen. I år har jag hittills knappt gillat en och en halv…

Jag försökte googla på vem som bestämmer vilka låtar som får vara med och tävla. För det är ju faktiskt där eländet börjar. Sluta kasta skit på de artister – eller så kallade artister – som är med och tävlar! De har ju faktiskt blivit utvalda. Men av vem då??? Jag hittade en artikel på nätet, okänt när den är skriven, där Christer Björkman berättar lite om hur det går till:

[…] Vem som helst får skicka in en låt och den får låta precis hur som helst. […] Musikförläggarföreningen gör en första gallring och tar ut drygt 900 av dessa låtar som SVT:s jury får lyssna på. Juryn, som består av 16 deltagare, sitter i sex dagar och lyssnar på så mycket musik de bara hinner, röstar och vaskar fram 28 låtar. […] 

Men sen då, efter juryns val?

[…] När musiken är framröstad är det dags att välja passande artister. 
– Där väljer jag diktatoriskt, säger Christer Björkman och skrattar. 
– Generellt kan sägas att om en etablerad artist skickat in en demo brukar han/hon även få sjunga låten. Är man okänd försöker vi hitta en känd artist i första hand, såvida juryn inte uttryckligen säger att ”vi vill ha låten om vi även får sångaren”. […] Dessutom vill vi alltid ha in några outsiders. […] 

Här är de regler som gäller för i år. Av dem kan man bland annat utläsa att

[…] Ett bidrag väljs ut via en Webbjokertävling. […] En urvalsjury väljer ut 16 bidrag bland de inskickade bidragen till Ordinarie tävling. Här gäller att text och musik är skrivet av minst en upphovsman som tidigare har haft ett annat musikverk utgivet. […] Övriga 15 bidrag består av tävlande som specialinbjudits av SVT eller som SVT valt ut bland de inskickade bidragen. […]

Trots detta blir det varje gång stora rubriker. Artister som slås ut blir sura och uppträder som barnsliga och riktigt skitdåliga förlorare. Media skriver kilometervis om skandaler. Och på nätet kan man läsa… vad folk egentligen tycker..?

Vad man nu må kalla Sean Banan, Thorsten Flinck, Thomas Di LevaBjörn Ranelid och Christer Sjögren – pajasar eller schlagerartister – de är med och tävlar för att NÅN har faktiskt har valt ut dem från början! 

Jag tycker att vi ska tänka på just detta att NÅN har valt ut de tävlande. När jag skriver vad jag tycker om bidragen är jag ofta elak och ironisk i min ton, men jag försöker bedöma sång, musik, text och framträdande. Jag skulle kunna vara elak på riktigt om jag skrev om juryn och Christer Björkman…

Faktum är att Laila Bagge Wahlgren har formulerat många tänkvärda rader i ett blogginlägg idag. Läs det, för fan!


Läs även
andra bloggares åsikter om

 

Read Full Post »

På lördag drar årets schlagerrace igångMelodifestivalen 2012 startar. Men redan i morgon och de kommande torsdagarna kan du förhandslyssna på de svenska tävlingsbidragen.

Den första deltävlingen går av stapeln i Växjö nu på lördag. Så här ser startfältet ut:

  1. Sean Den Förste Banan – Sean Banan
  2. På väg – Abalone Dots
  3. I Want To Be Chris Isaak (This Is Just The Beginning) – The Moniker
  4. The Boy Can Dance – Afro-Dite
  5. Mystery – Dead by April
  6. Salt & Pepper – Marie Serneholt
  7. Jag reser mig igen – Thorsten Flinck och Revolutionsorkestern
  8. Euphoria – Loreen

Ett ganska… blandat startfält, får man väl lov att säga. Gammalt och nytt, bra artister och… mindre bra… En del känns redan vid anblicken av låttitel som rena tramset. Vill du se alla startfält kan du kolla in här, till exempel!

Programledare för årets Melodifestival är trion Gina Dirawi, Sarah Dawn Finer och Helena Bergström. Lite synd att Sarah Dawn Finer inte är med och tävlar. Och vad Helena Bergström gör i detta sammanhang… det får vi se…

Det är den femtioandra omgången av tävlingen, men som vanligt ändras reglerna. Bland annat är Christer Björkman visserligen kvar, men inte som tävlingsproducent utan som exekutiv producent. Vad nu skillnaden är..?

I år deltar Sverige i andra halvan av semifinal nummer två. Den sänds från den 24 maj från Bakus kristallhall i Baku, huvudstaden i Azerbajdzjan. Här hittar du den officiella hemsidan för Eurovision Song Contest 2012.

Som vanligt ska jag försöka live-blogga under deltävlingarna! Jag lär i vart fall ha en massa åsikter nån gång, på en blogg nära dig…

Läs även andra bloggares åsikter om

Read Full Post »

Läser om en intressant undersökning som tidningen Chef har gjort. Bland cirka tusen chefer vill 75 procent byta jobb. Samtidigt som det finns saker som skulle kunna hålla dem kvar.

Främsta skälet till att cheferna vill byta jobb är missnöje med den närmaste chefen. Så en ny chef till chefen skulle kunna vara ett sätt att få henne eller honom att stanna kvar. Andra saker att vifta med är förstås löneförhöjning, men också effektivare organisation, bättre karriärmöjligheter och mer stöd i chefsrollen.

Sämst betyg i ett chefstest får Socialstyrelsens chef Lars-Erik Holm. En del menar att han har skapat ett skräckvälde. Bloggaren Gullan har under lång tid kritiserat honom.


Makt har man som chef också…

                                                                                                                                                        Enligt Chefs ledarliga finns det fler dåliga chefer, till exempel Gudrun Sjödén, Stefan Ingves och Micael Bindefeld. Medelbra chefer enligt listan är bland andra Anna Maria Corazza Bildt, Cecilia Malmström, Peter Settman, kungen, Amelia Adamo och Erik Fichtelius. Toppchefer är, för att nämna några, Marie-Louise Ekman, Christer Björkman, Barack Obama och Robert Aschberg.

Tja, inte är det lätt att vara chef. Man måste fatta en massa beslut och man har en massa makt och lön, dessutom. Samtidigt har man också en massa ansvar. Inte konstigt att många anser att de flesta chefer är psykopater… Hur står de annars ut?..

Read Full Post »

Older Posts »