I torsdags var det september månads sista Babel. I detta femte av tolv program på SvT2 ställdes bland annat frågan
Behövs kritiker?
Spännande i detta sammanhang att ha Marcus Birro i studion. Denne fantastiskt begåvade och självutlämnande poet, författare och krönikör som av många upplevs som extremt känslig för just kritik!
Men först inleddes det med lite Bob Hansson-trams, denna gång från Dramaten. Lyckligtvis hade jag möjligheten att spola fast forward… Tyvärr återkom eländet, men som sagt, det går att spola när man har spelat in på sin DVD…
Första studiogäst var författaren Ian McEwan som gav ut sina första böcker på 1970-talet, först novellsamlingar, sen en roman. I våras såg jag en film, Kärlekens raseri, baserad på Mc Ewans bok Enduring love. Den senaste romanen, Hetta, har en naturvetenskaplig vinkel precis som boken innan: den handlar om klimatförändringar. Och författaren själv klassar boken som en komedi… Daniel Sjölin var tyvärr tvungen att avsluta intervjun på ett urtramsigt sätt. Suck…
En komedi om klimatförändringar, enligt författaren.
Så blev det dags för ett av programmet huvudteman, kritik. Detta inleddes med ett reportage om James Wood, den sista stora och riktiga kritikern, enligt programledaren. James Wood är bland annat känd för att ha totalsågat den amerikanske författaren Paul Auster. James Wood är känd för att vara en mycket tuff kritiker. Nu har han själv skrivit en bok – och naturligtvis fått riktigt dålig kritik…
I studion för att diskutera kritik var i nästa inslag Marcus Birro, Rakel Chukri, kulturchef på Sydsvenskan samt Malin Ullgren, litteraturkritiker. På programledarens fråga om kritiker behövs, svarade de två kvinnorna ja, medan författaren svarade nej. Han menar att recensenter har ett existensberättigande – om de fungerar som dörröppnare i stället för att briljera inför andra. Chukri och Ullgren menade att kritiker behövs just därför att de är särskilt insatta och kunniga. Marcus Birro hävdade dessutom att majoriteten inte läser kultursidorna, nåt som vållade protester i studion. Chukri medgav emellertid att hon saknar mer BLOD i recensionerna, det vill säga mindre rutin. Men bokbloggare ger hon inte mycket för. Hon anser att de inte skriver kritik, utan närmar sig författaren som om han/hon vore en gudom. Samtidigt tycker hon att det är skönt att bokbloggarna skriver om böcker som kritikerna inte behöver eller vill skriva om!..
Så här ser Marcus Birros senaste bok ut och den finns förstås på min inköpslista!
Näste man att porträtteras är författaren Björn af Kleen, vars bok om svenska adeln, Jorden de ärvde, just kommit ut i pocket. Han berättar om sitt alternativ till att sitta som författare i en bokhandel. Han kommer i stället hem med böcker – som en sorts litterärt Tupperwareparty.
En bok om adeln.
Veckans boktips blev:
Ian McEwan: Tony and Susan av Austin Wright
Marcus Birro: Liseys berättelse av Stephen King
Malin Ullgren: En liten historia av Eva Adolfsson
James Wood tipsade om José Saramago, Alice Munro och Lydia Davis.
Nästa Babel handlar bland annat om Märta Tikkanen – eller Nobelpriset i litteratur…
Programmet finns på SvT Play till den 30 oktober.
Read Full Post »
Gå till Toffelprofilen
Tofflan - en tragisk komedi 
Tofflan undrar: Har du läst nåt av Alice Munro?
Posted in Böcker, Diskutabelt, Personligt, tagged Alice Munro, anonymnt, Comments, läsa, Nobelpriset i litteratur 2013, omröstning, other, tack, Tofflan undrar on 13 oktober 2013|
Ett inlägg om veckans nya fråga.
Under den gångna veckan fick Alice Munro Nobelpriset i litteratur. Därför undrar Tofflan helt enkelt om du har läst nånting av henne.
Som vanligt kan du inte kommentera det här inlägget. I stället kan du lämna dina personliga avtryck inne i omröstningen – antingen med namn via Comments eller anonymt via Other. Omröstningen i sig hittar du i högerspalten under rubriken Tofflan undrar.
Stort TACK på förhand för din medverkan!
Livet är kort.
Read Full Post »