Historien upprepar sig: Hilde var icke önskvärd hon heller…

Ett upprört inlägg, men ändå ett inlägg om mod.

Uppdaterat inlägg: Lyssna på Hilde Klassen, här ett inslag från Radio Uppland

Jag såg på Twitter på lunchen att lokalblaskan äntligen har gjort nånting bra: duktige, modige Staffan Wolters har skrivit en artikel om den från kommunen utköpta Hilde Klasson.

Idag tycks det vara kutym att köpa ut människor som anses icke önskvärda. Hilde Klasson har inte bara en anställning (ja, hon har inte slutat än!) vid Uppsala kommun för att utveckla Gottsunda. Hon är S-politiker och jobbar även fackligt. Det är just jobbet för facket som hon själv tror är skälet till att hon blir utköpt. Fast hennes chef säger att det är Hilde Klasson själv som vill sluta.

Till Upsala Nya Tidning säger Hilde Klasson:

[…] Jag har aldrig bett att få sluta. Jag vill arbeta kvar men har pressats att skriva på avtalet. Jag fick veta att det inte skulle bli så roligt för mig om jag valde att stanna […]

Har vi hört den förut? Svar: JA! Historien tycks upprepa sig om och om igen, med lite andra aktörer, bara. Men rollerna består fortfarande av chefer som vill bli av med anställda de inte gillar. Anställda, som på nåt sätt har misshagat dem, tvingas att skriva på avtal eftersom det annars, underförstått, blir ett helvete för dem. Är man dessutom, som en mig närstående person, trakasserad och utmobbad av chefen sen en tid tillbaka orkar man inte stå emot detta sista. Tro mig, jag vet. 

Övriga roller spelas av så kallade arbetskamrater som gör allt för att rädda sina egna skinn, till och med går över lik, mobbar, ljuger och snackar skit bakom ryggen – alternativt tiger eftersom de är rädda för att de ska ostraceras (omplaceras eller få kränkande arbetsuppgifter) eller, som Hilde, avpolletteras. Till min lilla glädje noterar jag dock att Hilde Klasson åtminstone har en kollega som står upp för henne. Heder, Mie!

Hilde Klasson är 60 år och får nu avtalspension tills hon fyller 65. Det är kanske lättare för henne att bråka och gå ut i media än den som är tio, femton år yngre och måste leta nytt jobb eftersom avgångsvederlaget inte var så stort. Men det spelar ingen roll. Det är viktigt och modigt av Hilde Klasson att våga prata om det här. Jag vet nämligen många som har skämts i flera år kring sitt utköp.

Många har skämts i flera år för att de har blivit utköpta.

Staffan Wolters är den journalist som jag länge har hoppats på ska skriva om detta. Jag hoppas emellertid få ännu mer av honom: att han, när han ändå är igång, gräver lite hos andra offentliga arbetsgivare. För inte heller dessa har rena samveten. Det finns så mycket skit att gräva upp, så sluta inte, Staffan! Fortsätt, du modige man!

Jag tycker att du som har läst det här inlägget också ska läsa UNT-artikeln (länken finns ovan i det här inlägget). Vidare tycker jag att du ska lyssna på kommunfullmäktige som debatterar den senaste tidens utköp på måndag.

Och för den som inte vet det, men… Visst kan man som enskild stämma sin arbetsgivare inför Arbetsdomstolen. Många enskilda skulle vinna där mot arbetsgivaren. Men domen som skulle följa skulle innebära lägre ersättning än avgångsvederlaget. Även den som har blivit petad från sitt jobb behöver leva. Men hur lätt tror du att det är att få ett nytt jobb efter att ha blivit utköpt?

Livet är kort.

Read Full Post »

Fyra dagar i april – Uppväckelsen

Ett inlägg där Tofflan beskriver hur hon och Fästmön TRODDE att de besökte ett boksläpp, men i själva verket hamnade på… ett väckelsemöte…

Jaa, jag gick över en timme tidigare från jobbet idag. Jag hade min presentation efter lunch och den blev inte alls som jag hade tänkt mig. En person blev till exempel synnerligen upprörd, medan andra personer blev… berörda och en och annan förblev oberörd. Allt detta var bra! Men nog om mitt triviala, dagens höjdpunkt, på självaste Världsbokdagen, var ju Boksläppet!

Anna och jag strålade samman i Saluhallen. Där var vi nästan ensamma – förutom de som jobbade där. Hur går de runt, affärerna, kan man undra…

I väntan på att klockan skulle bli 16.

Där väntade vi på att uret skulle bli 16 tillsammans med en söt, men snorig äldre herre. Den äldre mannen köpte kaffe och kaka. Sen packade han upp en laptop, tryckte i ett usb-minne och tog fram sin mobil.  Det trodde vi inte!

Vi hälsades välkomna på Upplandsmuseet av Magnus söta fru och därpå herr Författaren själv. Sen började det. Väckelsemötet! Jaa, det är sant!

Pastor Alkarp hälsar församlingen välkommen.

Församlingen fyllde hörsalen kapellet och pastor Alkarp kunde börja sin påskberättelse. En berättelse med helt andra aktörer än Pontius Pilatus, Judas och Jesus Kristus. Det var nassar, poliser och en och annan flicka i Magnus Alkarps Fyra dagar i april.

”Den som är utan synd, kaste första stenen…”

Just de här frejdiga flickorna, som vi för övrigt fick se både på stillbild och film, var minsann inte utan synd/skuld. Men några stenar hittade de inte, för dessa hade bortransporterats! De batongförsedda poliserna spelade en annan prominent roll i dramat.

Batongens längd?

Magnus berättade initierat och spännande om de där fyra påskdagarna i april. Några dagar som vi kanske borde studera mer lite till mans. Sen kan vi diskutera både den ena och den andra trosuppfattningen som existerar än idag.  För främlingsfientlighet finns ju fortfarande, liksom…

”Frid varde med eder…” Men polisen var allt annat än fridsam påsken 1943.

Varken författaren eller jag vill avslöja mer om bokens handling. Den som vill veta mer får köpa den, kort sagt. Själv väntar jag på ett recensionsexemplar, fräck som jag är. Dagens föredrag var dock en riktig… uppväckelse, helt värdig de påskdagar det skildrade.

Ljusets furste, Magnus Alkarp, berättar en historia som fortfarande är aktuell.

Aprilvädret mötte oss när vi kom ut med sol, för att strax gå över i regn.

Domkyrkotornen övervakade oss.

Vi passade på att kolla vattenståndet och fallet vid museet. Det var… rejält… Och på andra sidan stod nån och vinkade som en galning! (Jag skäms för att jag ser så illa…)

Vattenfallet och vinkande Ingrids ben.

Vi traskade mot bilen, nöjda med uppväckelsen. Och jag var glad att Anna äntligen fick träffa några från min lilla släkt. (Vi träffade sonen också, dottern var hemma med sjuk häst.)

Ett gallerförsett fönster vid restaurang Domtrappkällaren. Fönstret har ingenting med innehållet i inlägget att göra mer än att vi passerade det på väg till bilen.

Med magar bara lite fyllda med salta pinnar och bubbelvatten styrde vi kosan till Tokerian där vi inhandlade middag.

Dags för en sån nu???

Jag har fått ett grönt paket från vännen FEM, men jag ska göra allt för att hålla fingrarna i styr så jag inte sliter upp det förrän en av de där fyra dagarnas datum i Magnus bok infaller… Det blir svårt att låta bli. Jag tror att hon har stickat nåt. Fast samtidigt är innehållet inte direkt mjukt…

Har du blivit uppväckt idag eller vad har du hållit på med? Rita och berätta, vet jag!

Livet är kort.

Read Full Post »

Aktörer som hotar eller räddar nätfriheten..?

Idag startar Dagens Nyheter en artikelserie som handlar om internets omvandling. Enligt tidningen finns det sju aktörer som slåss om makten över internet. I alla fall kämpar de för att påverka hur nätet ska se ut i framtiden.

Man kan inte säga att det finns nån som styr internet idag. Men det finns krafter som vill utöva sitt inflytande och vara med och styra nätet. Frågan är hur dessas inflytande påverkar och inskränker nätfriheten. För trots att de alla hävdar att de vill jobba för öppenhet handlar det förstås om att det finns mycket att vinna för aktörerna på en ökad kontroll. Naturligtvis handlar det om pengar. Och makt. Makt över information.

Dagens Nyheter har i samarbete med Anne-Marie Eklund Löwinder, kvalitets- och säkerhetschef vid .SE, lokaliserat de sju som sägs vara de aktörer som slåss om makten över nätet:

1. Enskilda stater. Totalitära stater kan förstås strypa tillgången till internet. I USA har staten stor makt över myndigheter, vilket naturligtvis påverkar öppenheten. I Sverige är den makten inte lika stark.
2. EU. Genom EU:s struktur är det många kockar inblandade i tillagningen av soppen. Detta innebär att den ena inte alltid vet vad den andra gör. Nätneutralitet debatteras ofta, men existerar nåt sånt? Inom EU finns många som verkar för ökad kontroll genom reglering och filtrering av internet. Och hur stark roll har de olika lobbyisterna???
3. FN. FN påminner lite om EU, men arbetar för ett helhetsgrepp om internet via Internationella teleunionen. Bland annat har man visat intresse för att ta kontroll över regleringen av IP-adresser och domännamn, nåt som idag ligger på Icann.
4.  Icann med flera. Icanns makt är stor eftersom det är Icann som delar ut IP-adresser och toppdomäner. Inom Icann finns flera grupperingar som vill olika saker. Man säger sig arbeta för öppenhet, men har enligt DN-artikeln ett beroendeförhållande till USA.
5. Enskilda antagonister. Hotbilden i världen har förändrats genom internet. Enskilda individer kan skada genom till exempel virus. Det kan till och med drabba ett lands infrastruktur.
6. Operatörer och webbhotell. Operatörer kan stoppa tillgången till internet genom att strypa tjänster och bredband. Operatörerna har stor handlingsfrihet och just nu pågår en storm kring IP-telefoni och operatörernas makt där. Operatörerna ser IP-telefoni som ett hot och vill strypa den. Operatörerna har också makt att välja sina kunder. Detta kan innebära att en ”besvärlig kund” inte får tillgång till internet.
7. Kommersiella aktörer. Alla verksamheter vill tjäna pengar och sprida information om sig själva, sina varor och tjänster. Ett stort och mäktigt företag har förstås större möjligheter att utöva påtryckningar. Enligt DN-artikeln är ett exempel på detta den amerikanska filmbranschen som påverkade sin regering att påverka den svenska regeringen att stänga The Pirate Bay.

Oavsett vilka aktörerna är, tycker jag att det är skrämmande att se att det ju faktiskt finns krafter som verkar trots att vi kanske inte ser det direkt och med blotta ögat. Inte för att jag har varit så blåögd så att jag har trott att internet är nånting helt fritt, men den här artikeln gör hotet mot – eller möjligheterna till – frihet på nätet väldigt tydlig. Jag ska helt klart följa artikelserien!

Read Full Post »