Ett vad var-det-jag-sa-inlägg. Fast jag sa det inte, jag tänkte.
Uppdatering 2: Den 8 juli fick jag med posten en ny handlingsplan, skriven av Daniel Strömblad. Denna gång är felet med intervjun korrigerat. Det jag fortfarande känner mig osäker på är vem som är min handläggare. Enligt denna senaste plan är det inte Handan Gül utan Alexandra Norlén. Ställningen dem emellan är nu 2 – 2 (jag har fått deras namn två gånger var när jag har bett att få veta vem som är min handläggare)
Uppdaterat inlägg: Den 4 juli på förmiddagen har Daniel Strömblad mejlat mig angående att jag hört av mig om handlingsplanen. Daniel Strömblad skriver bland annat så här:
[…] Är ute på många arbetsgivarbesök just nu och kommer därför inte att ha möjlighet att gå in i din handlingsplan. Men om du via e-post upplyser mig om dina funderingar eller det som inte stämmer ska jag åtgärda det så fort jag kan och skicka en ny handlingsplan till dig. […]
Jag har nu svarat och framfört mina främsta invändningar (inte funderingar):
- att jag inte var medveten om att jag medverkade till att upprätta en handlingsplan i tisdags
- att jag inte varit på intervju som det står i planen samt
- att jag har olika bud på vem som är min handläggare. Vidare skickade jag med länken till det här inlägget.
To be continued, eller..?
I eftermiddags hittade jag ett fönsterkuvert från Arbetsförmedlingen i Uppsala i min postbox. Brev från Arbetsförmedlingen och a-kassan ger mig alltid ont i magen, typ magknip som ofta skickar mig direkt till toa utan att passera Gå. Men man ska möta sina demoner, så jag slet upp kuvertet. Det innehöll en handlingsplan som sades vara upprättad mellan mig och Arbetsförmedlingen. Mig veterligen har jag inte upprättat nån plan. Det har Daniel Strömblad gjort, han som skrev in mig i tisdags.

Handlingsplanen från Arbetsförmedlingen innehöll som vanligt fel och konstigheter.
Ett kort tag trodde jag att jag skulle bli glatt överraskad. Jag kände ett visst förtroende när jag lämnade inskrivningen. Nu är det raserat. Igen. Jag önskar verkligen att jag kunde göra slut med Arbetsförmedlingen i Uppsala. Men det kan jag inte. För att kunna komma ifråga för a-kassa måste jag vara inskriven där.
Vad har jag då för invändningar? Jag ska gå igenom dem punkt för punkt så får du se vad jag tänker:
- Det står att den här planen är upprättad mellan mig och Arbetsförmedlingen den 1 juli. Jag var inte medveten om att jag deltog i nåt upprättande av nån handlingsplan den dan. Jag har inte fått granska texten, jag har inte fått möjlighet att korrigera felaktigheter. Nej, jag har inte varit med och upprättat den här planen. MEN… jag skulle ha kunnat skriva den själv. Skriva kan jag ju. Eller? Då hade till exempel vissa fel inte varit med. Dessutom hade jag inte använt standardmallen för handlingsplaner från A till Ö…
- I planen blir jag tipsad om att aktivt söka jobb via platsbanken och annonser i tidningar. Vid samtalet i tisdags sa jag att det finns ytterst få tjänster för mig att söka vi platsbanken, jag hittar dem på andra ställen. Nån dagstidning i pappersform har jag inte tillgång till, men visst kollar jag på nätet.
- Att upplysa mig om vilka jobbsajter jag kan använda känns som ett hån, likaså att jag kan registrera mig hos olika bemanningsföretag. Jag berättade ju vid inskrivningen att jag redan dels söker jobb via jobbsajter, dels finns registrerad hos ett antal bemanningsföretag, i deras kandidatbanker.
- Vidare ska jag söka jobb genom att ta direktkontakt med arbetsgivare. Det vägrar jag. Jag har förnedrat mig så många gånger genom att ringa eller mejla och fått snorkiga svar – eller inga alls.
- Jag bör bearbeta mitt kontaktnät. Ja det står så:
[…] du bör även bearbeta även ditt kontaktnät […]
(det är inte jag som skriver dålig svenska utan arbetsförmedlaren). Och jag berättade vid inskrivningen att jag bearbetar mitt kontaktnät och hur jag gör det, bland annat via LinkedIn. Men den förträffliga sajten nämns inte nånstans i handlingsplanen, trots att det är en sajt där man knyter jobbkontakter…
- Beskrivningen av mitt nuläge är fel. Det står i handlingsplanen att jag har kontakt med ett bemanningsföretag och varit på intervju där. Det jag sa var att jag har kontakt med flera bemanningsföretag och ett av dem ringde mig i måndags. Nån intervju har jag inte varit på sen förra året.
- Handlingsplanen är skriven så att den ibland använder tilltalet du, ibland mitt förnamn. Det får mig att undra för vem planen är skriven – för mig eller för nån annan? Om det är för nån annan, vem avses då?
- Det står att jag bör söka jobb i Stockholmsområdet där arbetsmarknaden är god. Jag har sökt och söker jobb även utanför det området. Det finns jobb på andra ställen än i Stockholm, nämligen. Typ i Västerås och Gävle.
- Den arbetstid jag enligt planen ska ha är heltid eller deltid. Det är fel. Jag måste ha ett heltidsjobb om jag ska klara mig ekonomiskt eftersom jag räknas som ensamstående.
- Och så slutklämmen där det anges ett namn på ansvarig arbetsförmedlare som sades vara fel namn via e-post senare under tisdagen. Jag vet alltså fortfarande inte med säkerhet om min handläggare heter Handan Gül eller Alexandra Norlén.
Naturligtvis ringde jag Daniel Strömblad direkt efter att jag hade läst handlingsplanen. Han svarade inte. Naturligtvis. Han har inte heller svarat på mitt mejl som jag skickade som svar på hans igår eftermiddag eftersom jag ville få utröna namnet på min handläggare. Jag lämnade ett meddelande i Daniel Strömblads röstbrevlåda vid 15.30-tiden. Han ringde inte tillbaka idag.
Varför VARFÖR blir det alltid fel när ni ska göra nånting, Arbetsförmedlingen i Uppsala??? Och varför svarar ni aldrig när man kontaktar er???
Livet är kort.
Suck! 😦
Jaa, jag blir arg och frustrerad och tjutfärdig! För om JAG hade gjort fel hade jag garanterat straffats direkt med utebliven ersättning (trots att jag har betalat min a-kasseavgift VARJE månad sen april 1986 – ÄVEN när jag har varit arbetslös och… fått ersättning från a-kassan…) Nu händer ingenting. Jag får inte ens svar på mina frågor, varken via e-post eller per telefon. 😥 👿
Det kunde man räknat ut redan från början att det skulle bli tokigheter och felaktigheter. När de skriver rena osanningar och plockar ihop en handlingsplan sådär, så undrar man om de verkligen lyssnar på den som handlingsplanen gäller, eller om det finns nån mall som det skrivs efter och hittas på så att det ska stämma överens med själva mallen!??
Jag var beredd på det värsta, men blev sen lite glad eftersom jag tyckte att Daniel ändå var bra. Fast idag blev jag ju heligt förbannad! Det sas inte ett smack om att han skulle skriva ihop nån handlingsplan. Jag har inte medverkat till den tycker jag själv, eftersom jag ju inte visste om att han skulle skriva en plan utifrån vårt samtal. Själv informerade jag honom om att jag skulle skriva om vårt samtal. Dessutom legitimerade jag mig med presskortet.
Och ja. Det finns en mall för handlingsplaner. Bara att ändra namnet lite här och var, ungefär. Sen har Daniel lagt till saker som jag ”bör göra” men som jag berättade att jag redan gör. Är jag en idiot, eller? 👿
Min dotter var arbetslös i våras och fick då för första gången kontakta både arbetsförmedling o a kassa/fack, snacka om byråkratiskt, jag tappade hakan med hur oproffisionellt det funkar.
By the way, grattis på namnsdagen !!
Det är SÅ krångligt och SÅ byråkratiskt! Nu har jag viss erfarenhet av både krångel och byråkrati, men jag tappar tålamodet ibland. Och blir arg och frustrerad. Värst är det nog när myndigheterna gör fel – och inget händer. Till skillnad om jag skulle göra fel, dårå… 👿
Tack! 😛
Det bästa är väl att bara se inskrivningen på Arbetsförmedlingen som en formalitet. Skriv in dig att A-kassan kräver det men förlita dig på andra (dig själv) för att få jobb vilket jag tror att du redan gör.
Jag brukar inte släppa på kommentarer från personer som uppger falska uppgifter om sig själva (på den här bloggen får man vara anonym utåt, men bloggägaren måste få åtminstone en korrekt uppgift i kommenatarsformuläret), men jag har övertalat administrationsskorpionen att göra det den här gången.
Självklart ser jag inskrivningen – och alla kontakter med Arbetsförmedlingen – som rena formaliteter. De jobb jag har fått de senaste åren har jag fixat själv, via kontakter.
Syftet med det här inlägget var att visa vad Arbetsförmedlingen gör (inte gör) – och vad som sker där (inte sker). Jag vill få en reaktion från politiker och media, för så här kan Arbetsförmedlingen inte få fortsätta.
Det är regeringen som ger AF dess uppdrag. Uppdraget måste vara vettigt. Heter en myndighet Arbetsförmedlingen ska man baske mig förmedla jobb, inte agera kontrollant, skriva värdelösa papper fulla av konstigheter och göra fel som får ekonomiska konsekvenser för människor som redan är i en utsatt situation. För det är ju aldrig myndigheten som straffas för sina fel utan den enskilde – som straffas för myndighetens fel.
Jag förstår dig. Jag har erfarenhet av Arbetsförmedlingen. Har man tur och får en väldigt väldigt bra handläggare så förmedlar Arbetsförmedlingen arbete. Det hände faktiskt mig en gång men det berodde på att jag hade en sådan otrolig tur att jag fick en riktig arbetsförmedlare som handläggare. De flesta som arbetar på Arbetsförmedlingen är inte aarbetsförmedlare. De bara arbetar där.
Men Arbetsförmedlingens arbetssätt är ändå ingenting mot Försäkringskassans och socialens. Deras beslut är ibland så konstiga att man på allvar funderar på om man är med i Dolda kameran.
Man liksom bara väntar på att Lennart Svahn (trots att han är död) ska dyka upp med en bukett blomnmor och hälsa en välkommen till TV-programmet.
En gång har jag haft en bra arbetsförmedlare som faktiskt ville träffa mig. När jag sen fick jobb (vikariat) kom hon och besökte mig på min arbetsplats, till och med.