Ett inlägg om en film.
På söndagskvällar brukar det vara mest skit på TV. Och frågan är om det var det – eller inte! – denna söndag också. TV4 visade Nobels testamente (2012), baserad på Liza Marklunds bok med samma titel. Fästmön och jag laddade upp med lite gott att snaska på framför TV:n.
Det är nobelfest. Då inträffar en katastrof: Nobelkommitténs ordförande och en nobelpristagare blir skjutna. Som så ofta tror många att det är terrorister, men duktiga Annika journalisten Annika Bengtzon hittar förstås ett annat spår. Naturligtvis ger hon sig ut på mördarjakt.
Jag skriver ofta att böckerna bakom en film är bättre än filmen som baserar sig på litteraturen. I det här fallet… vet jag inte. Filmen är spännande, boken, som jag minns, en bladvändare. Men en sak slår mig när jag ser filmen: varför får huvudvittnet inget polisskydd?
Toffelbetyget blir lite över medel.
Livet är kort.
Gå till Toffelprofilen
Jag började att glo men tyade inte se klart . Ho som spelade Annika var rätt så snygg . Men inte tillräckligt för en hel film .
Kram
Vi såg hela filmen. Den var spännande men jag satt och irriterade mig på det där med skyddet av huvudvittnet…
Kram!
Jag irriterade mig över att de missat så mycket ur boken, men tycker att filmen var ganska bra ändå…
Ha dé!/Kram
Det var ett tag sen jag läste boken, men jag minns att jag tyckte att den var rätt OK. Filmen var spännande, men det var det där med vittnesskyddet jag hängde upp mig på…
Kram!
Åh, jag ska läsa boken snart. Har ett par stycken före bara. Ska bli spännande. Så jag har INTE tittat på filmen.
Smart drag! Böcker ska läsas före filmer!!