Rubriken ovan fanns på ett mejl från mitt fack Dimsyn Vision. Det fack som skrev brev till mig för ett år sen att jag borde söka mig till ett nytt fack eftersom jag inte längre arbetade inom dess område. Då hade jag haft tre månaders vikariat. Bussiga klubben.
Också det fack som trots lagar och förordningar inte kunde rädda jobbet åt mig för fyra år sen. Idag hade jag kanske gått till Arbetsdomstolen – och troligen vunnit, enligt de jurister jag har konsulterat.
Detta fack, till vilket jag ställde en fråga i slutet av vårterminen förra året. Jag har ännu inte fått nåt svar.
Arg som ett bi = Tofflan
Detta fack har mage att mejla mig och erbjuda mig ett presentkort på 200 pix hos COOP (och fråga mig inte vad jag tycker om till exempel COOP i Förorten, för då får jag ytterligare utbrott!!!) för att göra fackets jobb igen, denna gång att värva medlemmar.
Livet är kort. Och aldrig i livet att jag lyfter ett finger för Vision. Möjligen långfingret.
Gå till Toffelprofilen
Tofflan - en tragisk komedi 
Vafan! Det dumma är ju att folk går på sånt där, och tror att DE FÅR något. Visst, men de jobbar ju för det… Jag lovar, jag ska aldrig bli medlem i Dimsyn.
Känns tryggt att veta!!! 😎
Var det mailet till mig du syftar på så var det till mig som privatperson och inte till Vision. Jag företräder medlemmar i Vision011, kommunavdelningen.
Att man uppmanar medl. att byta fack som byter verksamhetsomr. är inget konstigt. Det är svårt, nästan omöjligt att företräda någon i annat avtalsområde.
Nej det var ju så att du sa att du hade delegerat frågan. Och från den personen du delegerade frågan till har det ju inte kommit nåt svar. Eftersom du skriver så ofta om Vision tänkte jag att jag kanske kunde fråga dig. Ska inte upprepas, vi har inte nån jobbrelation! Sorry sorry sorry!
Brevet från Vision var så sårande att få. Jag hade betalat min medlemsavgift i 20+ år och var sen inte önskvärd längre kändes det som.
Jag har inget emot att du frågar dig och jag svarar i den mån jag kan. Men det är inte Vision du frågar då utan enbart mig, Mie.
Klart jag skriver ofta om Vision, jag är där 40% av min arbetstid och jag gillar det. Vi växer och blir fler för var dag som går så något rätt gör vi tydligen. 😉
Det handlar som sagt var inte om att vara önskvärd, det handlar om att bli företrädd av rätt person. Inget fack kan klampa in på andras avtalsområden, mer än så är det inte.
Innan jag mejlade över min fråga till dig frågade jag dig om det var OK att jag ställde en facklig fråga. Det kändes lättare att göra det till en bekant/nån som jag nästan kände (vi hade ju inte setts än då, men…). Du accepterade och då trodde jag att det var OK för dig att svara på en fråga om facket, trots att du inte var mitt ombud. Nu vet jag bättre och saken ska inte upprepas!
Det var ett ganska hårt slag i huvet på nån som hade haft ett korttidsvikariat att plötsligt få ett sånt oförskämt brev. För det VAR ganska oförskämt formulerat och det gjorde mig ledsen. Om de i stället hade uttryckt sig så som du gör nedan hade jag bara ryckt på axlarna. Men i den situation jag då befann mig kändes framtiden allt annat än trygg. Framtiden är fortfarande oviss och jag får inget fackligt stöd nånstans ifrån.
Jag har talat med ett annat fack på min nuvarande arbetsplats men fått rådet att inte byta eftersom jag ju fortfarande inte har nån fast anställning. Jag vet inte vem jag ska prata med för att få råd och hjälp.
Nu har jag just betalat a-kassan till Vision för tre månader framåt. Det svider eftersom jag tycker facket har vänt mig ryggen.
När du skriver ”vi växer” gissar jag att det är Visions avdelning 011 du avser. Då är den avdelningen bara att gratulera. Vad jag förstår TAPPAR många avdelningar, men också många fack, medlemmar.
Jag lägger ner nu. Antingen spelar det ingen roll vad jag säger eftersom du har din sanning redan, eller också är det jag som inte kan få fram det jag menar på ett begripligt sätt.
Jag har min version, du har din. Uppenbarligen har vi olika åsikter. Inte mer med det. Och om du med ”din sanning” menar att du inte kan övertyga mig att tycka likadant som du om Vision så har du rätt. Denna dialog har än mer bekräftat mina åsikter om facket i stället. För även om du anser att jag vände mig till dig som privatperson representerade du ju Vision i det ögonblick du åtog dig att kolla upp min fråga. Allt du hade behövt göra var att säga nej från början.
Av detta har jag återigen lärt mig att inte fråga nån jag (tror att jag) känner om saker som har med deras yrkeskunnande att göra. Det var dumt och naivt av mig från början till slut.