Idag finns det ett förbud mot att diskriminera äldre i arbetslivet och i utbildningen. Nu vill regeringen utöka förbudet till ett förbud på områden där det saknas. Det ska dock finnas vissa undantag och dessa handlar om nedre åldersgränser på krogen, till exempel.
Jag var gammal tant redan tio år före min födsel.
Integrationsministern, folkpartisten Erik Ullenhag från Uppsala, tycker att det finns en märklig syn på ålder och äldres kompetens idag. Han menar att vi ofta slarvar bort äldres kunnande. Och jag håller med!
Om lagförslaget går igenom kan vi förvänta oss en ny lag vid nästa årsskifte. Exempel på åldersdiskriminering som den nya lagen skulle förbjuda är att neka äldre bensinkort, telefonabonnemang, inträde till restauranger, seniorboenden med övre åldersgräns och liknande.
Att diskrimineras på grund av sitt kön, sin sexuella läggning, sin tro eller ett funktionshinder är sånt som redan är förbjudet idag i arbetslivet. Ändå har jag känt mig diskriminerad i vissa av dessa avseenden. När jag var aktivt arbetssökande kände jag mig åldersdiskriminerad. Jag fick en känsla av att många arbetsgivare, som sökte personer inom min yrkeskår, sorterade bort mig eftersom jag var närmare 50. Precis som om nån som är +45 inte skulle kunna göra hemsidor, ha kunskaper om och erfarenhet av sociala medier, surfa på nätet etc… (typiska saker som ingår i tjänster jag söker).
Jag tycker att det är lovvärt att integrationsministern tar upp frågan om åldersdiskriminering och ett lagförslag mot detta. MEN… jag hoppas verkligen att den nya lagen, om det nu blir en sån, inte är lika tandlös som den diskrimineringslagstiftning som redan finns. Jag minns till exempel det lesbiska paret som kastades ut från en restaurang för att de hade gett varandra en puss (förlorade i domstol), jag minns den högt uppsatte chefen som kränkte kvinnliga medarbetare via e-post, en man som visserligen förlorade sitt jobb men som fick miljoner i avgångsvederlag samt efter mycket kort tid togs tillbaka till en av sina tidigare höga positioner i ett annat företag – där han bland annat har arbetsledaransvar för kvinnor (en organisation med 80 procent kvinnor), med mera, med mera.
Nej, ska det vara, så ska det vara, tycker jag. Lagstiftningen mot åldersdiskriminering ska vara hård, alltså!
Gå till Toffelprofilen
Utbildning är befriat från åldersdiskriminering såtillvida att den som rättar tentan inte har svårt att se skillnad på ett mattetal eller ett personnummer. Men anonyma tentor vore kanske en säkerhetsgaranti.
Däremot är inte CSN befriat från åldersdiskriminering. Vid viss ålder skall du studera med lägre betalning än dina klasskamrater.
Försäkringskassan är inte befriad från åldersdiskriminering. Du får bara bostadsbidrag vid viss ålder om du studerar.
Det är således en pinsam sanning som gått upp för staten. Vissa elever studerar under sämre villkor än sina klasskamrater. All statistik och lovord om hur bra eller högpresterande vissa varit går i sank när det uppdagas att andra inte haft mat på bordet under sin studietid. Det uppdagas att de trots halva betalningen tvingats vara registrerade på heltidsstudier under dessa förutsättningar. Det uppdagas att de som studerat tidigare får lägre studiemedel än sina klasskamrater etc. Finns hur mycket som helst att säga om CSN som är den största skamfläck Sverige har just nu.
Det borde generera en anmälan till EU-kommissionen.
Det är helt otroligt att det återigen ska vara skillnad på skit och pannkaka. Man blir förbannad, på ren svenska!
Ja, av den statistiska skiten blev det om inte annat pannkaka!!
Skulle säga att det är en pinsam sanning för Regeringen och Sverige. Ganska troligt otillåtet enligt EU eftersom man nu gjort en sådan rivstart och fått arslet ur vagen.
Sent ska syndaren vakna…