Det var ju inte länge sen vi kunde läsa stora rubriker i media om att moderaterna hade… entledigat Sofia Arkelsten från positionen som partisekreterare. Om detta sporrade jämställdhetsminister Nyamko Sabuni eller inte, vet blott hon själv, men faktum är att hon nu har entligat sin statssekreterare Amelie von Zweigbergk. Eller som den senare säger i Dagens Arena:
Jag har fått sparken.
Amelie von Zweigbergk bekräftar för Dagens Arena att hon inte har slutat frivilligt. Enligt ett pressmeddelande från Utbildningsdepartementet beror det hela på att damerna har
[…] haft olika syn på hur verksamheten inom departementet ska bedrivas […]
Ja nog visste jag att det var stora risker för oss vanliga löntagare att bli av med våra jobb genom påhittade eller till och med utan några som helst skäl i vissa fall, men att det är lika tufft för dem på regeringsnivå hade jag ingen aning om… Nä, vad sägs om att skrota LAS en gång för alla, för den lagen gäller ju uppenbarligen inte nånstans?!
Gå till Toffelprofilen
Nyamko Sabuni is the one that should be fired! She was NOT a good integration minister and she has never done anything, merit wise to deserve the high position she has. It makes me sick to think that she is the back-up minister of education. Her leaving politics is one of the best things that can happen for Sweden!
Perhaps so, I don’t really have an opinion on that and I haven’t a clue about her merits and such, but I thought today’s news were very strange. You can’t really fire people for not sharing your opinions… Anyhow, politics are probably different.
Bakom varje framgångsrik kvinna eller man står en förvånad sekreterare (som gjort allt jobb) 🙂
Och ibland står det en förvånad kommunikatör (som gjort allt jobb) bakom sin framgångsrike, manlige chef (som lyst med sin frånvaro alt. fryst ut medarbetaren).
Statssekreterare kan bli uppsagda på dagen av gammal hävd, hur skulle det se ut om en socialdemokratisk finansminister tvingades ha en moderat statssekreterare?
Förslagsvis kollar man upp sånt INNAN man anställer nån. Nu var det ju inte partitillhörighet som var ”problemet” i nåt av de här fallen, så jag förstår inte varför du tar upp det som exempel.
Från Wikipedia: ”Numera är statssekreterarna i princip alltid politiskt tillsatta och förutsätts avgå vid regeringsskifte.”
Även om Wikipedia skrivs av vanliga människor som fått redaktörsbehörighet, kan jag se logiken i detta. Men nu har det ju inte varit nåt regeringsskifte…