Att göra konst är inte det lättaste. Att göra provocerande konst är… skitsvårt. Jag har sett Tårtan. Alltså den tårta som har gjort att man kräver kulturministerns avgång. Den tårta som har gjort att Moderna museet har förlorat en donation från en annan, minst sagt provocerande konstnär, fotografen Elisabeth Olson Wallin.
Konstnären som har gjort tårtan är Makode Linde. Han gör ofta verk på temana rasism och postkolonialism. Han säger bland annat till SvT att han vill förlöjliga vissa föreställningar genom att driva dem för långt.
Moderna museet firade alltså World Art Day med en tårtinstallation. En installation där konstnären själv var en del av den tårta som kulturminister Lena Adehlson Liljeroth tog första biten av. Tårtan föreställde en svart kvinnokropp. Makode Linde var huvudet och han skrek när nån skar i tårtan. Afrosvenskarnas riksförbund har nu anmält museet och kräver dessutom kulturministerns avgång.
Jag tycker att det här konstverket var väldigt provocerande. Trots att konstnären själv är afrosvensk går det inte att komma ifrån att det är mycket starkt. Jag kan förstå syftet, att provocera, att spela på våra fördomar. Men jag är inte så säker på att de som deltog i tårtandet förstod det allvarliga budskapet. De flesta som man ser på filmen i en av länkarna ovan skrattar och flinar nämligen. Och fotar och filmar.
Nej, den här konstnärliga installationen förfelade sitt syfte, anser jag. Konstnären gick för långt. Jag förstår att många är upprörda och tycker att det är smaklöst av kulturministern att delta i detta. Jag kan förstå att Moderna museet nog blir av med en donation eller två, även om jag inte kan låta bli att höja på ena ögonbrynet därför att Elisabeth Ohlson Wallin var den första att meddela att hon drar tillbaka sin donation till museet.
Vad tycker du???
Läs även andra bloggares åsikter om tårtan
Gå till Toffelprofilen
Jag håller med i ditt resonemang och tycker det var extra upprörande att det också skulle vara en protest mot kvinnlig omskärelse. Att första tårtbiten skars från kvinnans sköte tycker jag är osmakligt i sammanhanget.
Tack för din kommentar!
Debatten har ju hamnat delvis snett. Det intressanta är ju att ”konstnären” verkar vara väldigt dålig på att utföra sitt jobb.
Det kan jag hålla med om. Tack för din kommentar!
Installationen har rört upp mycket känslor och väckt debatt – det kan man väl ge konstnären cred för. I övrigt blev väl hela saken ett stolpskott.
Ja på så vis har ju konstnären lyckats -. han har rört upp många känslor och väckt debatt,,,
Den missar sitt syfte, precis som en tårta med ett sönderslaget kvinnoansikte skulle göra om nån ville demonstrera mot kvinnomisshandel. Jag har sett tårtan och jag tycker att den är osmaklig.
Just så känner jag – den missar sitt syfte.
[…] i rampljuset En besk smak Dagar En tårta syns inte på bilden. Den osynliga. Shed Light Tårtan Tofflan – en tragisk komedi Varför är det goda mer intressant än det onda? Novitas […]
För min del är jag mest bekymrad över två saker
1. Att en stor grupp människor saknar inre moralisk kompass – mao att de deltog och åt av tårtan
2. Att debatten om könsstympning försvann i tomma intet – även om frågan om rasism är viktig så var det könsstympning som var ämnet
Konstnären ser jag som ovanligt modig – en grotesk installation med många bottnar – postkolonialism – kvinnoförtryck – västs rätt att ‘ta för sej’
Faktiskt är det här en chans att bortse från själva tårtan och ta itu med våra ibland grumliga föreställningar om hur världen ser ut
Ja hur kan man delta utan att reagera? Och vart tog debatten vägen???