Den 1 maj träder en ny lag i kraft, lite slarvigt kallad den nya lagringslagen. Den innebär att de bolag som levererar mobiltelefoni och bredband blir skyldiga att lagar uppgifter om vem som telefonerat med vem, sms:at, mejlat eller helt enkelt kommunicerat med nån på nätet. Bolagen måste också kunna tala om för polisen om polisen så begär detta var personerna har befunnit sig när de telefonerat. Och polisen kan, som sagt, begära data när det handlar om utredningar av grova brott. Det som inte omfattas av den nya lagen är chattar och surfning. Det är inte heller tillåtet att spara uppgifter om innehåll i mejl, sms eller mobilsamtal.
Men vad innebär detta då? Troligen att det blir vi mobil- och bredbandskunder som får betala mer. Lagringen kan nämligen bli kostsam för bolagen och då blir det gissningsvis kunderna som får betala detta. Fast är inte lagen bra? Tanken är att polisen ska få ett verktyg mot grova brott. Men på Rikskrim är polisen faktiskt missnöjd. Chefen Klas Friberg säger:
[…] Min uppfattning är att det ger oss sämre möjligheter att bekämpa grova brott […]
Skälet till missnöjet är att lagen bara tillåter lagring i ett halvår och det är för kort tid, anser polisen.
Jag tycker att tanken kanske är god och att den som har rent mjöl i påsen inte behöver bry sig. Men jag ser ju också höjda kostnader för oss kunder som följd av lagen. Frågan är alltså om inte lagen kostar mer än den smakar eftersom den troligen inte får mycket effekt vad gäller spaning kring grov brottslighet. Vad tror du???
Gå till Toffelprofilen
Min mjölpåse är kritvitt ren men jag tycker ändå att slika lagar är obehagliga!
Säkert har du rätt i att det kommer att bli dyrar för oss och jag tror inte heller att polisen kommer att ha så väldigt stor nytta av den.
Min också, men jag håller med om att såna här lagar känns obehagliga.