Lärarnas yrkeslegitimationer, ett omdiskuterat ämne, införs inte i sommar som det var tänkt. Skälet är att Skolverket inte hinner med. I fredags bad verket regeringen om mer tid.
Att kunna lära ut ställer höga krav.
Det är Skolverket som ansvarar för att lärarna får den nya yrkeslegitimationen. Men det har varit massor av problem hela med detta ända sen beslutet togs. Hittills är det bara 2 000 förskollärare och lärare som har fått legitimation. Ytterligare 85 000 ansökningar väntar på att behandlas av Skolverket och nästan 100 000 till kan komma.
Skälen till Skolverket ber om mer tid är som sagt en massa strul. Det har varit tekniska problem såväl som ofullständiga eller oklara ansökningar. (Jag hade förväntat mig att lärare som ska lära ut saker klarade av detta.) Skolverket har till och med tagit hjälp från ett bemanningsföretag, nåt som har fått kritik. (Jag fattar inte varför, men…) Lärarfacken tror att reformen kan träda i kraft inom tidigast ett år.
Ja, självklart är det inte lätt när det strular med tekniken eller när ansökningarna är ofullständiga. Man kanske hade trott att lärare var bättre på ansökningar. Men det jag misstänker vara det verkliga skälet är att det råder brist på lärare som verkligen är lärare. Att kunna lära ut ställer höga krav. De utbildade lärarna räcker emellertid inte till och outbildad personal eller personal som inte är färdigutbildad tas in i stället, verkar det som. Om jag hade barn skulle jag vara rätt rasande på det. Klart jag vill att mina barn ska ha utbildade lärare! Varför skulle jag nöja mig med mindre? Det vore ju som att gå till en doktor som inte är utbildad – en jädra chanstagning, om du frågar mig. Alltså den outbildade doktorn kan ju vara bra, men operationen kan ju misslyckas…
Jan Björklund, fotad av Kristian Pohl.
Utbildningsminister Jan Björklund har också i dagarna föreslagit att man ska införa en sorts praktiskt gymnasium för dem som är skoltrötta. Ett- till tvååriga utbildningar utan teori. Visserligen finns de nya lärlingsutbildningarna, men de är treåriga. Eftersom mer än 10 000 elever hoppar av gymnasiet varje år vill Jan Björklund införa dessa kortare kurser.
Naturligtvis åker Jan Björklund på däng genast. En miljöpartist säger till TT att
[…] Björklund spelar rysk roulette med ungdomarna. […]
Varför då? undrar jag. Är det inte bättre att dessa unga gör nånting i stället för att gå arbetslösa? För det är ju det som händer om de inte går gymnasiet – vem vill anställa en skoltrött tonåring?
Kritikerna menar att utbildningsministern skulle lura ungdomarna att de får jobb. Ungdomar är inte dumma bara för att de är skoltrötta! Jag tror inte alls att de skulle låta sig luras. Jag hävdar att det är bättre att de gör nånting än ingenting. Lärarnas Riksförbund anser åtminstone att förslaget är värt att pröva – och det tycker jag också!
Gå till Toffelprofilen
Självklart blir det problem när man genom kryphål i lagen lämnar över myndighetsarbete på företag, särskilt bemanningsföretag. Arbetare blir till daglönare och rätten till fast arbete är inte och tala om för dessa daglönare. Dessutom pressas de uppenbarligen med interna tävlingar för att hinna klart så fort som möjligt.
Ungefär som om alla poliser var daglönare och fick lön efter hur många de grep, helt åt skogen alltså :S
Oj det känn som om det var länge sen jag skrev detta inlägg… Måste tänka lite…
Jag tycker också att det var märkligt att man la ut myndighetsarbete på ett bemanningsföretag. Jag var så ironisk i inlägget att detta inte blev riktigt tydligt och klart formulerat.
När det daglönare vet jag inte riktigt vilka du åsyftar – dem på bemanningsföretaget eller de unga… Jag tycker att detta ändå är värt att testa.
Att det råder brist på utbildade lärare blir alltmer tydligt. Nånting måste göras för att höja yrkets status, helt klart.