Uppdaterat den 9 september 2011: I dagens nummer av UppsalaTidningen finns en artikel om en tandläkare som olovandes läst en patients journal, bland annat en gynjournal. Hur kunde denne tandläkare få tillgång till kvinnans journal från Sjukstugan i Backen???
Information om människors hälsa är allt för tillgänglig för vårdpersonal.
Så inleds en intressant debattartikel i Svenska Dagbladet som tar upp ett viktigt ämne: patientintegritet. Artisten och författaren Alexander Bard (född i Metropolen Byhålan, förstås) samt centerpolitikern Fredrick Federley är två att flera intressanta och kompetenta författare till artikeln.
[…] Vi lever mitt i en stormande informationsrevolution […]
anser artikelförfattarna. Och med det menar de att det samlas information om oss alla, information som sparas i databaser och läggs ut på internet – med dåligt skydd.
Det senaste som är hotat är patientintegriteten. Enligt skribenterna
[…] byggs gigantiska informationsbanker upp med uppgifter om de intimaste detaljerna om enskilda individer. […]
Problemet blir att alltför många vårdpersonal kan läsa om dig i dessa databaser. Vårdpersonal som inte har med din behandling att göra kan läsa om dina tidigare åkommor – som inte har att göra med dem du söker för nu, så att säga.
Idag måste patienter frågas om lov först innan journaler görs tillgängliga. Jag kan ju meddela att för min del, senast förra året, var det ingen från Sjukstugan i Backen som kontaktade mig för att höra om det var OK att min privata husläkare fick del av min journal. Nu hade jag ju gett mitt medgivande om jag fått frågan. Men grejen är att jag inte fick frågan. Och det är här jag är benägen att hålla med debattskribenterna i allra högsta grad: information om min hälsa är verkligen alltför tillgänglig! Och det är vårdgivarna som bryter mot lagen när de inte begär in medgivanden eller ens informerar patienten om att man faktiskt har rätt att spärra vissa uppgifter i journalen.
Jag är för att vårdgivare samarbetar, men jag vill bli tillfrågad först om jag vill låta vårdgivare X, Y eller Z få ta del av min journal, tack så mycket!!
Gå till Toffelprofilen
Jag kan bara hålla med. De som är duktiga kan säkert hacka sig in i de flesta databaser. En skrämmande tanke. Och även att de som inte har med min behandling att göra kan läsa om den. Tystnadsplikten ger jag inte mycket för, särskilt inte på små ställen. Det kanske låter cyniskt, men med tanke på allt vansinnigt jag sett inom vården har jag blivit väldigt skeptisk.
Puss & kram!
Det var denna kommentar som inte ”kom med” eller? Av nån andledning tyckte Administrationsskorpionen att det var spam. Sorry, jag ska ta skorpionen i örat!
Jag tror att många inom vården läser journaler för vänner och bekanta trots att de inte är dessa vårdgivare. Och det är INTE OK.
Kram!
Japp, det var den kommentaren :). Usch då, jag spammar VERKLIGEN inte! 😉
Kram!
Nej jag vet det, men tyvärr hittade jag inte orsaken till att din kommentar spamklassades. Sorry!
kram!
Hm, skrev ett svar som inte kom med? Testar igen!
Din första kommentar spamklassades, men jag släppte fram den! 😀
Nu funkade det, men jag ooorkar inte skriva om. Jag håller med iaf!
Puss & kram
Jepp! 😛
jag håller med. kan vara ”farligt” eller iaf jävligt obekvämt om man har HIV eller liknande man vill undanhålla
kram
Ja alltså alla behöver ju inte veta allt. De som behandlar en bör naturligtvis veta, men jag tycker att det är olustigt att grannkärringen kan kolla min journal bara för att hon är vårdpersonal, ungefär. (Detta var ett exempel.)
Kram!
Jag håller i princip med, men det är straffbart att läsa journaler om folk man inte har i sin direkta vård. Man får inte ens läsa sin egen, eller kolla upp sina egna labresultat. Och det kartläggs, det borde vårdpersonal ha mer klart för sig. Kommer det fram att granntanten läst din journal, kan du anmäla, och de kan spåra den som gjort det. Jag misstänker dock att det finns någon krånglig lagtext som gör det möjligt för husläkare att läsa din journal från andra vårdgivare, men visst borde du underrättas om det, självklart. Kanske minns du när Blomman, fackbasen, dog. Det var ett himla rabalder om det, och om jag minns rätt vart någon fälld för att ha läst hans journal. Många fick en tankeställare då, och insåg att nyfikenhet inte är skäl nog att läsa journaler… Det skrämmande var väl att det fanns de som inte tyckte det var så farligt, man skulle ju aaaaallllldriggg föra det vidare….
Jepp det är straffbart och jag vill verkligen inte att granntanten läser min journal. Nej, man ska hålla sig till reglerna, tycker jag!
Det där med intregriteten, det tror jag inte ett dugg fungerar, det pratas ju vitt och brett mellan olika vårdcentraler/lasarett, det vet jag av egen erfarenhet då en läkare på VC ringt till min läkare på infektion och undrat över viss medicin jag åt och jädrar kan du tro, att jag blev förbannad!
Nu var det ingen medicin som jag behövde ”skämmas” för, utan det var sättet!
Talade om, att jag minsann inte gett VC-läkaren mitt tillstånd att överhuvudtaget dryfta mig och mitt sjuktillstånd med en läkare på en helt annan vårdinrättning och det blev ett riktigt rabalder om det, men jag stod på mig och påpekade, att jag minsann inte ens blivit tillfrågad om saken innan…
Förresten…jag undrar ju, var integriteten tog vägen då min journal helt plötsligt var och fortfarande är försvunnen från Falu lasarett, en journal tjock som en tegelsten och som en sköterska sa till mig, att min läkare tagit med hem för att gå igenom den…(integritet…jo jag tackar!)
Ha dé!/Kram
Ja du… Man undrar… Egentligen var det nog sämre med integriteten och skyddet på den tiden det endast fanns pappersjournaler. Såna har man ju sett ligga här och var på sjukhus. Så lite svårare är det väl nu med digitala journaler… Men ändå…
Kram!
Som whitelady skriver så är det straffbart och också spårbart att läsa andras journaler. Tror det har varit flera fällningar på det här i Malmö, med rätt kännbara straff. Men det hjälper ju inte om det skadat patienten.
Jepp, jag vet att det är straffbart, som sagt, men jag vet också att man bryter mot gällande regler – även här…