Läser om folkpartiledaren Jan Björklunds uttalande om att skolk ska synas i betygen i diverse ledarespalter idag. Jan Björklund har ju ibland förmågan att komma med mindre lysande förslag, men just detta förslag tycker jag personligen är ett av de bättre.
Jan Björklund har redan fått kritik av både Barnombudsmannen och Skolverket. Sossarna tycks ha gjort en kovändning efter att man under valrörelsen haft åsikten att man ska vara närvarande om man går i skolan. Är man sjuk så är man sjuk. Förra utbildningsministern Ylva Johansson sa bland annat:
[…] Jag har inga problem med förslaget. Men man ska inte ha en överdriven tilltro till att det löser alla problem. […]
Nu är emellertid partiledare Juholt
[…] oerhört upprörd […].
Frågan är vad han är upprörd över. Enligt Svenska Dagbladet är det att frånvaron syns på betyget, inte att frånvaron i sig rapporteras. Och då snackar vi terminsbetyg, inte slutbetyg.
På Aftonbladet har man synen att Jan Björklund är väldigt ensam i sitt förslag. Man menar att utbildningsministern struntar i skälet till den ogiltiga frånvaron. Att få ett IG i betyget skulle inte förbättra något, menar man. Och problemet läggs på eleven i stället för på skolan.
Men hallå! När vi jobbar kan vi inte bara utebli en dag utan giltig orsak. Varför är det så fel att våra unga får veta att skolk inte är OK? Att man tidigt tar lär sig ta ansvar för sig själv. Om sen skolket beror på att eleven är mobbad är det fortfarande skolans ansvar, detta är naturligtvis inte förändrat. Björklunds förslag innebär väl för 17 gubbar inte att all kommunikation mellan skola-elever-föräldrar ska upphöra?
Expressen menar att det hela ändå är värt ett försök. Syns frånvaron i betygen borde nämligen nån vuxen, alltså nån från skolan eller föräldrarna, reagera. Jag tror att detta tydliggör problem som mobbning eftersom man som vuxen i elevens närhet rimligen måste fråga sig vad frånvaron beror på och ta tag i det hela.
Självklart är jag medveten om att problem med skolk inte löser sig till hundra procent genom att frånvaron syns i betygen, men jag är benägen att hålla med Expressen och tycker att det ändå är värt ett försök. Det kanske blir bättre. Och vuxna kanske också lättare kan se när det är dags att agera…
Vad tycker du???
Tja, egentligen syns väl skolk redan idag? Om du inte sköter skolgången så får du inte bra betyg.
Men har å andra sidan inget emot det, men tror inte eleverna skolkar mindre för det, dom borde väl tänka på betyget i första hand ändå?
Att inte få bra betyg i ett ämne betyder ju inte att skolk är orsaken. Jag tror att det blir konkretare om skolk syns i betygen. I terminsbetygen. Då har man fortfarande möjlighet att komma till rätta med problemen inför slutbetygen.
Jag anser att det är ett bra förslag, för om det inte blir några konsekvenser av att man missköter skolan så då är det ju bara ”fritt fram”!
Ja, som det verkar vara nu…
Ha dé!/Kram
Eller hur?!
Kram!
ja, skada gör det iaf inte !
Nej, man kan ju testa.
Jag begriper mig inte på den här stora rädslan för regler och konsekvenser som finns på många håll, i synnerhet när det gäller skolan. Heja Björklund!
Inte jag heller! Det kan väl aldrig vara fel att försöka motverka skolk?
Jag anser att det är fel sätt att angripa ett problem. I stället bör man ta reda på varför ungar skolkar och ta itu med de bekymren.
Och frånvaron är idag tillgänglig för föräldrar redan, på många skolor, så vad skulle det göra för skillnad?
Det är vad jag tycker, både som förälder och lärare.
Men så ser jag rött varje gång jag hör Jan Björklund.
Fröken har talat.
Björklund bör nog stå och ryta åt rekryter på en kaserngård – majoren borde ägna sig åt militären, inte skolan – han kan få kvarsittning hos admiralen och korpralen… som har både moroten och piskan!
Tramsig kommentar! Argumentera sakfrågan i stället för person.