Landstingen kan betala mellan 30 000 och 45 000 kronor till anhöriga för begravning mot att de godkänner organdonationer från avlidna. Svenska forskare presenterar en för mig rätt häpnadsväckande idé i en ny studie.
Syftet med det hela är att öka antalet organdonationer. Det är väl berömvärt i sig eftersom det råder stor brist på organ. Och man tror att summan är för liten för att de anhöriga ska bli giriga. Dessutom skulle pengarna öronmärkas för begravningar eller möjligen välgörande ändamål.
För mig låter det hela rätt sjukt att göra business av organdonationer. Det är ju faktiskt kroppsdelar det handlar om! Men såna affärer existerar ju redan idag, dock illegalt. Jag tycker att det låter läskigt, ärligt talat. Kanske handlar det om att jag personligen varken vill donera organ eller blod. Inte heller ta emot, notera! Och landstingen har spelat ut sin roll i det nya Sverige. Lägg ner dem och spara massor av pengar! Pengar, som i stället kan användas av dem som bedriver sjukvård på golvet, inte på kontor. Pengar, som kommer patienter till nytta, inte byråkrater.
Blod och organ vill jag varken donera eller ta emot.
Jag är inte Jehovas Vittne. Men att ta emot blod eller organ eller vävnader från en annan människa är otänkbart för mig. Jag tycker det är läskigt, helt enkelt. Samtidigt beundrar jag dem som lämnar blod eller som har anmält att de gärna donerar sina organ eller vävnader om de kan komma till nytta.
Jag anser också att de nya idéerna om att donerade organ från döda ska finansiera deras begravningar är sjuka. Det känns lika fel som att stå i kyrkan och sälja saker (för att inte tala om kyrkor som tar ut inträdesavgift!).
Storkyrkan i Gamla Stan i Stockholm är en av kyrkorna som tar ut inträdesavgifter av sina besökare när det inte är gudstjänst! Fruktansvärt osmakligt! (Bilden är från ett takfönster på Lady Hamilton.)
Däremot kan jag inte acceptera den skillnaden blodcentralerna har gjort mellan ”alla andra” och homosexuella män när det gäller blodgivning! Numera är det faktiskt tillåtet för homosexuella män att lämna blod, men många blodcentraler har sökt dispens och tar inte emot homosexuella mäns blod. Jag har bloggat om det här förut och varit upprörd.
Idag handlar det om ungefär 20 blodcentraler som inte tar emot blod från homosexuella män. Bara det att dessa blodcentraler har fått dispens retar gallfeber på mig! Nu är det emellertid bestämt att dispenser endast delas ut till årsskiftet och sen är det nog. Ja, det var då på tiden! Om det nu är bestämt att homosexuella män ska få lämna blod så ska väl de som vill det få göra det. Och får de inte det så är det bara sååå kränkande! Sen kan man ju i och för sig fundera över hur många som har LUST att donera blod. Blod som plötsligt duger. I alla fall på VISSA blodcentraler. Diskriminering så det skriker om det!
det är så jävla jävligt upprörande ! Sverige 2011
Jag gillar inte när det sätts prislappar på min kropp!..
Måste säga att jag förstår inte denna upprördhet och så. Jag respekterar andras åsikter i frågan, men en sak kan jag säga och när jag är död så får de göra vad de vill med mitt skal och kan de anhöriga tjäna en liten slant på mina organ så har jag gjort en sista bra sak i alla fall. Jag har inga betänkligheter alls mot detta förslag, men jag ser ju våra kroppar som lån och som något tillfälligt vi behöver för att kunna leva på jorden.
Jag tycker att det är läskigt med prislappar på min kropp. Jag vill att donation eller inte ska vara klart och bestämt i god tid FÖRE min död. Nu har ju jag inga barn som kan tjäna sig en hacka, så gissningsvis gör man vad som helst med mina organ när jag är död. MEN… jag vill inte!
Stackars mina barn då … Mina organ är så välanvända så jag tvivlar på att de går att återanvända. Får förbereda ungarna på att de får börja spara till min begravning 😉
Du har säkert en begravningsförsäkring via facket! Kolla upp det ska du se!
Jag har ju inga barn som behöver ta ställning, så jag gissar att landstinget kan leva loppan med mina organ. Känns läskigt…
Jag tycker organdonationen ska vara något som är helt klart innan den som avlider har avlidit, det är inget de anhöriga ska bestämma. Det finns tillräckligt mycket att enas om vid dödstillfället utan att lägga på något ytterligare för att få pengar. Speciellt något som det finns så många uppfattningar om som organdonation.
Jag håller helt med! Det är var och en som ska bestämma om organ ska doneras från den egna kroppen eller inte. Det är INTE de anhöriga som ska ta ställning till det. Som du skriver har man tillräckligt ändå att tänka på vid dödstillfället!.. Många människor har för övrigt en begravningsförsäkring via facket, för övrigt.
Jag har registrerat mig i organdonationregistret men med förbehåll att jag INTE vill att min kropp ska användas till forskning. Det kan tyckas dubbelbottnat men jag bara ogillar tanken på att ett gäng glada läkare ska sprätta upp mig från topp till tå. Blod har jag inga som helst problem med varken att ge eller att ta emot och jag älskar förstås att sticka i andra människor. 😀 De elaka människorna på blodcentralen tyckte dock inte om mina tunna kärl så jag slapp efter sådär 10 tappningar.
Vad jag däremot tycker vore en idé är att man skulle göra ett aktivt val om man INTE vill donera sina organ. Alla som inte hojtat till skulle räknas som villiga istället för att som nu göra ett aktivt val när man är beredd att donera. Jag känner t.ex. knappt någon förälder som inte skulle önska att deras barn fick möjlighet till ett nytt organ om det värsta inträffar. Att blanda in pengar som en bonus känns däremot ytterst tveksamt
Det här med homosexuellas bloddonationer är ju bara helt bedrövligt. Skämmes, berörda blodcentraler!!! 👿
Ja att blanda in pengar som en morot känns väldigt… fel… Märkligt… Äh, jag hittar inget bra ord.
Homosexuella MÄN, handlar det om. Kvinnor har väl ingen sexualitet? 😉 Det är skitdåligt!
Att vara tvungen att göra ett aktivt val om man INTE vill donera kan kanske vara ett bra sätt för folk att ta ställning. För jag tycker att det är vars och ens ensak, inte de anhörigas!!!
Tofflan, du kan anmäla till donationsregistret att du inte vill donera.
Det har jag gjort för länge sen, men sen VET man ju inte vad som händer ändå. När man är död, liksom… Läskigt!
Ja, det där med kvinnors sexualitet, det tänkte jag inte på. Men det var väl en självklarhet? 😯
He he! 😉
Senast igår stod det i Netero att homser inte får lämna blod. Jag skulle kunna tänka mig att lämna blod men gillar inte att bli ifrågasatt om sexuell läggning, kan ju alltid ljuga Iofs
Homosexuella män har numera rätt (!) att lämna blod, men ett tjugotal blodcentraler har dispens och tar alltså INTE emot homosexuella män som blodgivare.
jag håller med dig det finns b¨åde för o nackdelar. lite läskigt är det dock
kram
Ja det är läskigt. Och att blanda in pengar i organdonation tror jag inte på!
Kram!
Var blodgivare och försöker få bli det igen, har anmält att man får ta organ om det behövs. Tycker trots brist på blodgivare och organdonatorer att det här är ett skamligt förslag. Man tog bort penningersättningen vid blodgivning för att man skulle få folk som donerade för de ville inte för pengarna och så kommer ett sådant här förslag, fy fan rent ut sagt.
Ja jag tycker att det är ett synnerligen märkligt förslag! Men det kommer från forskare och är än så länge inget påbud.
hmmm jösses jag måste nog börja läsa tidningarna har noll koll , vet inte vad jag tycker om donationer det är blandat , om jag skulle få en sjukdom tex då skulle jag kanske vilja att dom gjorde lite för att stoppa sjukdomen för nån annan ,men helt ärlig så vet jag inte vad jag tycker, men derimot är det , det värsta jag har läst att homofiler män inte ska kunne få ge blod om dom vill det , helt sjukt hade ingen aning om detta fan vi lever på 2011 talet , , jag fattar inte helt varför man inte skulle kunne få ge blod?? fattar ingen ting
Det är ingen enkel fråga, den om organdonation. Jag märker det på alla kommentarer. Däremot tycker jag att det är enkelt när det gäller blodgivning och homosexuella män. Jag menar, har man bestämt att det numera är fritt fram för homosexuella män ska man väl för höge farao inte dela ut dispenser till blodcentraler som inte har gjort om sin verksamhet så att de kan kvalitetssäkra blodet ordentligt. 👿
Håller med dig Jerry,när jag dör är kroppen bara ett skrumpet skal och med min size så är det mycket hud.Mina barn får äntligen lite pengar från mig..jyst Morsan typ. Jag vill sannerligen INTE missunna mina anhöriga pengar så sug ut mig allt vad ni kan för faen.Jag har hejglatt varit donator tidigare innan min bröstcancer.Är numera frisk sen flera år men det var väl särskilt då tankar kring döden blev så extremt verkliga.Flera påsar blod fick jag ju vid en förlossning så numera kan jag dansa samba och blåsa jäkligt fina vaser i min glashytta liksom.Näe,men frågan är och kan vara jävligt svår när en väl MÅSTE ta ställning…….
Jag tycker att det är osmakligt och konstigt att de anhöriga ska ta beslut om den dödes eventuella donation av organ. Sånt borde vara klart före döden, liksom. Och sen ska de anhöriga ”lockas” med pengar… Det känns konstigt och fel för mig.
Men alltså, visst är det som vanligt att det INTE sker mot den avlidnes vilja? Jag tror snarare att det är riktat mot de anhöriga som tvekar. Det händer ju inte sällan att den avlidne själv är positiv till att donera, men att de anhöriga av en eller annan anledning inte vill/törs.
Jag är som Jerry – mitt skal får de göra vad de vill med. Det blev så otroligt klart för mig under läkarpluggeriet när jag själv stod med händerna i lik även om jag ”trodde att jag ville” innan också (pluggupplevelserna blev som ett utropstecken, jag blev tvärsäker). Jag har all respekt för de som inte vill dock.
Pengarna får bara användas till begravning och/eller välgörande ändamål läste jag nånstans. De kan alltså inte fetsas upp eller köpas skor får eller… ja. Känns fint.
Jo så är det ju! Men om den avlidne inte har uttryckt nån vilja, hur blir det då??? Klart är att man ska följa den avlidnes önskan, inte hindras av sina egna rädslor etc.
Jag känner mig ganska luttrad kring så kallade ”välgörande andamål” med tanke på Röda Kors-chefernas ageranden och liknande.
Jag personligen tycker det är fegt att säga att när jag är borta gör mina barn och andra anhöriga vad de vill med mig. Många har ett antal personer som tycker, som uppfattat, som vill saker, som inte vill saker…Gäller inte bara organdonationer, utan begravningar m.m.
Varför skriver inte fler ner exakt hur de vill det? Förvarar det i plånboken, vita arkivet, donationsregistret, lämnar skriftligt till de som vill ha det…. Det hade underlättat mycket för många att tydligt veta vad den avlidne vill och hur den önskar. Varför smita ifrån det egna ansvaret genom att säga att man inte bryr sig, när de anhöriga förmodligen vid den tidpunkten kommer att bry sig mer än de skulle behöva göra?
Precis! Det är mycket bättre att göra sånt i förväg. Jag har Vita arkivet, donationskort samt anmält till donationsregistret vad jag vill. Så slipper anhöriga fundera på såna saker.
100% medhåll, kloka Åsa!
Ja, varför smita från sitt ansvar?!