Noterar att jag har missat ett av våra kända debattprogram på TV, Kalla fakta. Kvällens program handlade om huruvida det var några oklarheter kring vården av utrikesminister Anna Lindh. Underförstått: fanns det inte egentligen andra metoder som borde ha använts så att man kunde ha räddat hennes liv?
För mig känns det jättemärkligt att rota i det här sju år efter Anna Lindhs död. Och det gör ont inuti särskilt som Anna Lindhs två söner nyligen mist även sin pappa Bo i början av det här året. Stackars pojkar! Nu rivs alla sår upp igen, kan jag tänka mig. Och nu har de inte pappa kvar heller i livet.
Jag tittade som sagt inte på kvällen program, men har läst mig till att man bland annat tittat på om en annan behandlingsmetod kanske hade räddat Anna Lindhs liv. På nåt vis verkar den här typen av frågor och spekulationer mest vara retoriska. De som gör programmen har liksom bestämt sig i förväg för vilka svaren blir.
Anna Lindh blev överfallen av en man med kniv på NK i Stockholm den 10 september 2003. Hon fördes till Karolinska universitetssjukhuset, men avled dan därpå efter åtta timmars operation. Många anser att hon var den tänkbara efterträdaren till Göran Persson som ledare för socialdemokraterna. Faktum är att jag är benägen att hålla med!
Det jag emellertid inte kan hålla med om är den här typen av debattprogram som tar upp vems fel det var.
Det var inte mitt fel…
eller
Det var hans fel…
Anna Lindh är död och jag föreslår att vi låter henne vila i frid. Hon kommer aldrig tillbaka som levande oavsett vem vi skyller på.
Gå till Toffelprofilen
Tänkte precis som du, varför börja rota i en sån sak 7 år efter ? även om nån känd forskare i USA eller var det var, kollat upp och menat att det fanns andra metoder. Har det varit Bertil bertilsson från Moheda, så hade ingen kollat upp om det gjort det mest yttersta.
Nej, låt hennes söner få lugn o ro i detta, visst kan dom forska för att förbättre vården, men att ta upp ett specifikt fall tycker jag är fel, så långt efter
Ja just att forska för att förbättra vården är det enda skälet jag kan se. Men då är det väl bara för jävla typat att man tar upp just DET HÄR fallet, med en känd svensk politiker. Skäms! (Skulle ha lagt in en svart bak, men jag såg ju inte programmet, så…)